46 BALBIANI. 



de semblable a-t-il lieu pour le prétendu vitellus secondaire des 

 Pucerons? Bien au contraire, car loin de disparaître ou même 

 seulement de diminuer de quantité, nous le voyons augmenter 

 sans cesse de volume dans une proportion constante avec l'em- 

 bryon lui-même et continuer à croître encore après la naissance 

 du jeune Puceron jusqu'à ce que celui-ci ait atteint son dévelop- 

 pement définitif. 



D'autres preuves contre la justesse de cette interprétation se 

 tirent des phénomènes de l'évolution organogénique : en effet, ce 

 corps ne se comporte pas comme une masse inerte, passive, telle 

 que l'est un simple dépôt de matière nutritive, mais bien comme 

 un organe doué de propriétés vitales particulières et destiné à jouer 

 un rôle important dans les actes physiologiques de ces animaux. 

 Ce n'est pas ici le heu de m'appesantir sur ces considérations, sur 

 lesquelles je reviendrai avec tous les détails nécessaires en fai- 

 sant l'histoire du développement. MM. Mecznikow et Claparède 

 se sont-ils bien rendu compte de tous ces faits avant de hasarder 

 leur théorie du vitellus secondaire? Il est permis d'en douter, et 

 avant de prendre la plume pour empêcher, comme il le dit, une 

 erreur de s'introduire dans la science, le savant qui me critique 

 aurait bien dû commencer par examiner de plus près les faits 

 qu'il avait sous les yeux. Il ne se serait pas exposé ainsi à 

 prendre sous son patronage une manière de voir que Ton 

 peut qualifier de véritable hérésie physiologique, car elle 

 conduit tout droit à admettre l'existence d'un animal qui porte 

 sa vie durant le vitellus dont il était muni dans l'œuf, et, 

 chose plus étrange encore, ce vitellus, loin de disparaître par 

 une résorption graduelle, s'accroît sans cesse depuis l'état 

 d'embryon jusqu'à l'âge adulte. Un pareil être, s'il existait, 

 serait le triomphe do ce célèbre système de philosophie 

 de la nature suivant lequel chacun des états qu'un animal à 

 type élevé traverse dans son évolution embryonnaire aurait 

 son représentant dans une, forme permanente d'un type infé- 

 rieur. Or, jusqu'ici la série zoologiiiue ne nous montrait rien 

 qui correspondît à l'embryon muni de son vitellus. Si la manière 

 de voir de MM. Mecznikow et Claparède était fondée, les Puce-^ 



