férentes périodes de leur développement, présenteût sur le trajet 

 du tilament caudal des renflements fusiformes, isolés ou confon- 

 dus les uns avec les autres, et formés par une substance pâle et 

 d'apparence sarcodique : ce ne sont autre chose que des portions 

 du protoplasma de la cellule spermatique, entraînées par le mou- 

 vement d'allongement de la queue et restées adhérentes à celle- 

 ci (fig. 2o, f,g,h). Ces accidents du développement ont déjà été 

 notés un grand nombre de fois par les histologistes chez les 

 espèces animales les plus diverses. 



De la description qui précède il résulte que, contrairement à 

 l'opinion généralement admise depuis Kolliker, le spermatozoïde 

 n'est pas le produit de la transformation du noyau de la cellule 

 de développement, mais que le rôle attribué à cet élément cel- 

 lulaire par la plupart des physiologistes revient avec plus de 

 droit à un autre corps coexistant avec le nucléus, et dont la 

 présence dans la cellule de développement n'avait encore été 

 signalée jusqu'ici par aucun observateur. Je dois toutefois 

 excepter Lavalette Saint-George, qui, dans un mémoire récent 

 sur le développement des corpuscules séminaux (1), a aussi 

 constaté chez les Insectes, à côté du noyau de la cellule sperma- 

 tique, un corps plus petit, globuleux, dont l'aspect contraste 

 avec celui du nucléus, et auquel il fait jouer dans la formation 

 du filament spermatique un rôle très-analogue à celui que j'ai 

 assigné à la petite vésicule claire des cellules spermatiques des 

 Aphides. Mais, tandis que Lavalette considère ce corps comme 

 un nucléus de nouvelle formation résultant d'une scission du 

 noyau primaire (2), je suis conduit, par mes observations anté- 

 rieures sur l'origine du germe dans l'œuf ovarien (3), à lui 

 attribuer une signification toute différente. 



Il résulte, en effet, de ces dernières recherches, ainsi que je 

 crois l'avoir établi par des faits observés d'abord chez les Ara- 



(1) l.fivalclle Saint-Gcorgc, Uehcr die Genèse der Snmciikoi'perchen (Schultzc'? 

 Archiv fur mikrosh Anat . , t. UI, 1867, p. 263). 



(2) LavalcUc SuinL-Gcorgc, loc. cit.., p. 271. 



(3) Biilijiuui, Sur la constitution du genne do/is- l'œuf animal avant In fécondation 

 [Compter rendus de l'Académie des sciences, 1864, t. LVUI, p. 584-688, 621-625;. 



