APHIDIENS DU PISTACIHIiR. 101 



dans l'existence d'une espèce de Puceron. Mais quelle relation 

 existe-t-il entre les jeunes qui sont déposés j(! ne sais où par les 

 Pemphigus ailés sortis des galles des Pistachiers, et ceux que je 

 trouve abondamment à l'état de kystes dans les tentes de l'ccorce 

 du môme ar!3re? ou, au moins, avec quelle espèce ces kystes 

 ont-ils du rapport? C'est là un problème que je cherche tous 

 les moyens de résoudre ; mais l'expérience est longue à faire, et 

 lorsqu'on a manqué une année l'occasion d'éclairer ce point de 

 leur histoire, force est bien d'attendre avec patience l'année sui- 

 vante. Au premier printemps, j'ai bien trouvé sous l'écorce des 

 Pistachiers des familles do Pucerons; mais je n'ai pas eu le loisir 

 de les suivre, je n'ai pu môme les observer convenablement. 



2° Au mois d'avril, j'ai observé des Pucerons ailés parcourant 

 le tronc et les branches du Térébinthe et produisant des petits 

 vivants ; j'ai pu m'en assurer en pressant un peu l'abdomen de 

 ceux qui en contenaient encore, car la plupart s'étaient tout à 

 fait vidés, ce que témoignait leur abdomen ratatiné. Ces Pem- 

 phigus sont-ils ceux qui déposent leurs petits sur les bourgeons 

 près de s'^ouvrir? Cela peut être; mais je n'ai pu m'en assurer 

 directement, et, de plus, quoiqu'ils appartiennent bien évidem- 

 ment au genre Pemphigus, ils paraissent être d'une espèce 

 différente de tous ceux que j'ai observés sortant des galles du 

 Térébinthe. 



Voilà tout autant de desiderata qu'il sera intéressant d'éluci- 

 der. Les observations exposées ci-dessus serviront de point de 

 départ à moi, ou à d'autres plus heureux que moi, pour résoudre 

 ces difficultés. 



Tous les faits que j'ai énoncés sont le résultat d'observations 

 certainement incomplètes, mais néanmoins qui sont positives. 

 Maintenant qu'il me soit permis de hasarder un petit nombre 

 d'hypothèses : 



1" Puisque je n'ai jamais trouvé que des Pucerons vivipares 

 sans accouplement, il faut admettre ou qu'ils sont hermaphro- 

 dites, comme l'assure M. Balbiani, ou qu'il n'y a réellement 

 qu'un seul sexe ; ou mieux, qu'il n'y a pas de sexes, les petits 

 pouvant être considérés comme des bourgeons caducs ; mais, 



