166 m. filBARD. 



l'Insecte était assujetti, était entourée de laine, et la main qui la 

 tenait munie d'un gant pour éviter le rayonnement. Newport 

 avait pris soin de s'assurer, par des épreuves spéciales, en opérant 

 des frottements étrangers analogues, que le frottement des an- 

 neaux du corps de l'animal, lorsqu'il respire ayec rapidité, contre 

 le réservoir du thermomètre était incapable de produire un 

 échauffement sensible. 



Newport remarque que, dans les observations délicates, comme 

 par exemple, pour constater léâ variations de température d'un 

 Insecte en repos ou en mouvement, il est nécessaire de faire 

 usage du même instrument pour déterminer la température de 

 l'atmosphère aussi bien que pour mesurer celle de l'Insecte, 

 car on tombe sans cela dans la dijBBculté de la comparabilité par- 

 faite de deux thermomètres différents. Il avait soin de mesurer 

 d'abord la température de l'air, puis celle de l'Insecte, faisant 

 remarquer que s'il eût, au contraire, observé d'abord celle de 

 l'Insecte, l'humidité déposée sur le réservoir de l'instrument par 

 la transpiration cutanée du corps de l'animal aurait produit du 

 froid par évaporation et de là une température atmosphérique 

 trop basse; et, par suite, la différence avec celle de l'Insecte 

 trop grande. 



Il est facile de voir qu'il subsiste encore dans cette manière de 

 procéder de graves causes d'erreur. La nécessité de tenir l'ani- 

 mal immobile et de vaincre constamment ses efforts pour s'é- 

 chapper en l'appuyant sur le réservoir du thermomètre doit 

 amener chez lui un état de trouble qui n'est pas sans influence 

 sur sa chaleur propre. La laine qui entourait la pince et celle du 

 gant n'était pas un obstacle suffisant à la communication de la 

 chaleur de la main par conductibilité du métal, et surtout, en 

 outre, la présence du corps de l'observateur modifiait la tempé- 

 rature de l'air ambiant et celle du thermomètre même impar- 

 faitement recouvert par l'animal. J'ai reconnu par de nombreux 

 essais, en me |)laçant dans les iiiemes circonstances que Newport, 

 que cet effet de rayonnement du corps sur des thermomètres 

 très-sensibles peut aller de 0",5 ii I degré même du thermomètre 

 centigrade, et comme cet effet n'est évité qu'en partie dans les 



