CUUSTACltlS DlîS CÙTl'S DE l'IUNCli. 277 



forme ii'osl: pas dans cette dernière catégorie, c'est un parasite 

 des plus complets; il prélève directement et à son profit, par la 

 succion, ce qui lui est nécessaire pour sa nourriture. 



sur hs Ddcllodes, que nous ig-iiorions pvécisémcrU quelle était lu nourrilurc de <;cs sin- 

 guliers êtres, mais que leur présence sur le corps d'un Crustacc semblait indiquer, 

 assez clairement., qu'il vivait ù ses dépens et que peut-être, comme les Histriohdelles!, 

 ils devaient se nourrir des œufs des Crustacés sur lesquels ils étaient fixésj bien que 

 ci-pcndaut nous ne nous rappelions pas avoir constaté que les individus sur lesquels 

 nous les avions trouvés en fussent pourvus. 



La découverte inaLtendnc que nous signalons fait cesser toutes les hypothèses et 

 toutes incertitudes sur cette question. Il est maintenant évident que les Nébalies étant 

 carnivores, recherchent, pour s'en nourrir, les subslances animales, et que conséquem- 

 nient elles transportent avec elles les Saccobdel/es qui deviennent ses commensales, et 

 comme elles sont d'une petitesse extrême, 2 à 3 millimètres, et privées d'organes de 

 vision et de locomotion, elles périraient évidemment si elles ne se trouvaient, par le 

 concours de leurs animaux supports, mises à même de se procurer leur nourriture; 

 que dire de cette combinaison, dans laquelle un être aveugle et impotent se trouve 

 assisté par un autre qui est doué des organes qui lui manquent? pourrions-nous mieux 

 faire pour nos semblables et ne devons-nous pas êtres émerveillés en voyant cette 

 sagesse et cette prévision qui, descendant à tous les détails les plus infimes, préside à 

 l'ordre qui règne dans la grande et sublime œuvre de la création. 



Relativement à la présence de la Cirolane de la Raie sur ce cadavre, nous y trouvons 

 également l'explication d'un fait que nous avons constaté sans pouvoir nous en rendre 

 suffisamment compte. Nous avions remarqué qu'ils étaient gorgés de sang (voyez les 

 Annales des sciences naturelles, t. V, p. 250, 251); mais ce liquide devait-il être 

 attribué aux Poissons, sur lesquels nous les avions trouvés, ou avait-il une autre pro- 

 venance? Maintenant que nous savons que ces Crustacés se nourrissent aussi de ca- 

 davres, nous pouvons lui attribuer cette double origine et nous nous rappelons, à 

 cette occasion, que des pêcheurs, en nous les voyant ramasser sur les Poissons, 

 nous dirent que ces Crustacés étaient, pour les personnes tombées à la mer, de 

 redoutables ennemis en ce qu'ils s'introduisaient dans la gorge des malheureux qui se 

 débattaient au milieu des flots et hâtaient ainsi leur asphyxie. Cette observation n'est, 

 selon nous, juste que sur un point seulement, celui de la constatatiou du fait. 

 Nous voyons bien, et ce que nous avons dit est une nouvelle preuve, que ces Crustacés 

 se fixent effectivement sur le corps des noyés, mais nous ne pouvons admettre qu'ils se 

 trouvent à point nommé, au moment de l'événement, pour en hâter la fatale conclu- 

 sion. Il est plus probable qu'ils ne viennent que plus tard lorsqu'ils sont attirés par 

 l'odeur pour ;îe repaitre des cadavres. Du reste, ils sont extrêmement acharnés n leur 

 proie qu'ils ne quittent même pas après sa sortie de l'eau; leur voracité et leur activité 

 est incroyable et ce sont eux qui, dans le court délai que nous avons indiqué, avaient 

 creusé dans ce cadavre les cavités énormes dont nous avons parlé. 



