[5J Q. BARBOLANI DI MONTAUTO 5 



misura m. 0,058X0, 15 è scheggiato e si divide in due rami divergenti all' indietro, i quali ne modi- 

 ficano però ben poco la forma conica. 



Il ROtimeter nell'esaminare il fossile, potè anche osservare in esso un solco che lo percorreva dalla 

 base fino a metà della lunghezza, e da un tal carattere dedusse che la faccia sulla quale si trovava il 

 solco era la inferiore o palatina. Al lato opposto o superiore notò che la superficie si mostrava molto 

 liscia, mentre dalla parte palatina la superficie appare alquanto ruvida. 



Ai lati poi del rostro riscontrò l'esistenza di due solchi ben visibili, i quali ritenne potessero essere 

 attacchi di muscoli. Continuando nella descrizione del suo fossile, l'autore piìi volte ricordato osserva che 

 il solco del vomere è assolutamente chiuso e che i due rami vomerali, superiormente adiacenti, sono riuniti 

 nella loro linea mediana e ricoperti alla base dagli intermascellari. Questi ultimi, che sono saldati in- 

 sieme per una sutura lineare, vanno facendosi sempre più piccoli a misura che si avvicinano alla punta 

 e lasciano libero tra loro il vomere col quale si saldano verso 1' apice, mentre in basso si appoggiano 

 strettamente ai mascellari. 



Il EOtimeyer inoltre, da una rottura alla base constata la struttura fibro-cavernosa degli intermascel- 

 lari, ed osserva che il vomere si presenta nel mezzo del rostro come una foglia ripiegata, cominciando 

 a mostrarsi a 41 cm. dalla punta. 



Data la grande diversità di conformazione del rostro rinvenuto a Montpellier, rispetto a quelli di 

 tutti 1 Cetacei confrontati, njjn potendo avvicinarlo perciò con esattezza a quello di nessuno dei generi 

 conosciuti, il RuTiMETER Credè opportuno di fondare su di esso un genere nuovo. 



Nel 1871 un modello del rostro di questo Encìieizìphins veniva inviato dal Eutimeter al Van Be- 

 NEDEN il quale aveva inoltre ricevuto un disegno dello stesso esemplare dal B. du Bus ^'. 



Il Van Beneden, contrariamente alle afl'ermazioni del Rdtimeyer, riconobbe essere questo rostro ap- 

 partenente ad un pesce scomberoide simile ai pesci Spada, e lo riunì con altri due frammenti di rostro, 

 trovati uno nel crag di Anversa, l' altro nel terreno eocenico Bruxelliano, sotto un genere nuovo da lui 

 chiamato Brachyrhyncus. In questo genere i rostri che erano stati rinvenuti a Montpellier e ad Anversa 

 furono classificati come Brachyrhyncus teretrirostrìs Rùt. , l' altro di Bruxelles come Brachyrhyncus so- 

 lidus Van Ben. 



Il Van Beneden parlando del rostro di Montpellier dice che la sua lunghezza è di 52 cm. e la sua 

 base ha 55 mm. di larghezza e che è terminato in punta aguzza e solida. 



La sezione è rotonda dalla metà fino alla punta e solo verso la base si fa leggermente ovale au- 

 mentando di poco il diametro trasverso rispetto a quello verticale. 



Osserva quindi che la struttura degli ossi è fibrosa, mentre negli Xiphioidi si presenta compatta, e 

 che il rostro dei pesci Spada è formato alla base dall'etmoide, lateralmente dagli intermascellari e nella 

 linea mediana dal vomere. Non prolungandosi molto l'etmoide, il rostro viene così ad essere per la mag- 

 gior parte composto dagli intermascellari e dal vomere, che seguitano a rimanere fra di loro nella po- 

 sizione sopradetta. 



Un altro carattere, pel quale il Van Beneden allontana dai veri Ziphìus il frammento di Encheì- 

 siphius ROt., è la mancanza in questo ultimo dei mascellari e della traccia del canale mediano. 



Lo stesso autore nota pure la presenza, nella faccia superiore del rostro, di due solchi laterali i quali 

 segnano le linee di unione degli intermascellari col vomere e scompaiono verso il terzo anteriore, essendo 

 il rostro costituito in questa parte dai soli intermascellari. Nella faccia inferiore riscontra un solco unico 

 lungo la linea mediana. 



') Van Beneden. Op. cit., pa^. 495, tav. 1. 



