[11] G. BARBOLANI DI MONTATJTO 11 



Un altro carattere che si può apprezzare nell'esame della sezione (Tav. II [II], fig. 33) in parola, è 

 la presenza di numerosissimi e sottilissimi canalicoli i quali si partono dal canale centrale già esaminato 

 per dirigersi verso la periferia anastomosandosi frequentemente lungo il loro percorso. 



Le misure che ho potuto prendere su alcuni di questi denticoli, sono le seguenti: 



Limg-hezza . . mm. 1,164 ^^^^Ijarghezza alla base . . mm. 0,080 



0,166 l^^H 0,077 



» ... 0,182 . . .. » 0,091 



§ 4. 

 Rostro N. 2. 



Molto meglio conservato è un secondo rostro (Tav. I [I], fig. 3-5) raccolto dal Lawley nel 1875, 

 anche questo nelle argille plioceniche di Orciano e classificato sotto il nome di Brachyrhyncus teretri- 

 rostris Van Ben. 



A differenza del primo che è piegato in basso, questo rostro presenta la forma di un cono diritto 

 terminante esso pure in un apice acuto e molto robusto. La superficie superiore è liscia nella parte me- 

 diana fino a poca distanza dalla punta e si presenta leggermente convessa. 



Nella superficie inferiore la convessità è molto aumentata senza che per questo carattere il rostro 

 cessi di essere simmetrico rispetto ad un piano mediano verticale. 



La disposizione dei denticoli sul rostro è eguale a quella vista nel caso precedente. Una sola diffe- 

 renza può notarsi riguardo alla quantità e al grado di usura. Questi denticoli infatti mentre nel primo 

 rostro sono piuttosto radi e poco consumati, in questo al contrario si presentano più numerosi e colla 

 punta più smussata. 



Anche questo rostro, che è naturalmente formato dalle solite ossa, presenta nella superficie superiore 

 molto marcati i due solchi laterali che segnano l'unione dei premascellari coi vomerali. 



Questi solchi che cominciano a mostrarsi fino dalla base, vanno facendosi sempre meno visibili a mi- 

 sura che se ne allontanano, finché scompaiono del tutto oltrepassata di poco la regione mediana. 



La disposizione ad M che i solchi vomerali assumono incontrandosi coi laterali e che già abbiamo 

 avuto campo di osservare, si ripete qui in modo assai più chiaro, sicché più facile riesce il vedere la parte 

 che le ossa premascellari e le vomerali assumono rispettivamente nella formazione del rostro. 



Per ciò che si riferisce alla superficie inferiore, credo inutile dilungarmi a descriverla perché essa 

 presenta gli stessi caratteri notati nel caso precedente, ad eccezione che l'angolo formato dai prema- 

 scellari è di 10° ed il solco che divide i due premascellari si presenta un po' più marcato che nel primo 

 esemplare. 



Dirò invece che avendo il rostro in questione subito diverse rotture in tutta la sua lunghezza, mi 

 é stato agevole osservare, prima di restaurarlo, i canali nutritizi nella loro forma e posizione. Ho altresì 

 potuto conoscere il modo con cui le varie ossa che lo compongono si saldano insieme e come per il va- 

 riare del loro spessore varino anche le suture nelle diverse sezioni del rostro. 



Da queste sezioni (Tav. II [II], fig. 4, 5) si vede pertanto come i premascellari sieno uniti fra loro 

 nel senso verticale da una sutura minutamente dentellata e come in ciascuno di essi un eguale sutura 

 a forma di V tenga incastrati rispettivamente i due rami del vomere. Da questa disposizione resulta 



