64 s. CEnui,Li-iRi:u,i [256j 



D. anceps var. turritelloides Bei,l. sp. — Tav. VI [XXXYU], fig. 11, 12. 



(18.17. _ Bef-lardi. Monogr. Pleurot. foxs. , pag. 71(0»)), tav. IV, &g. 't — Pleuroloma). 

 (1877. — Bellabdi. I Moli, tei-i: ter:. Piemonte e Liguria, parte II, pag. 281, tar. Vili, tig. ■J'J. — ITomotomaj. 



Si distingue dal tipo per la forma più breve, ad ultimo anfratto in proporzione più largo, ma prin- 

 cipalmente per la sporgenza di uno dei cordoncini spirali sulla metà circa degli anfratti, in modo da renderli 

 sub carenati. 



Il Bellardi per tali caratteri ritenne la turriteìloides specificamente diversa dalla anceps. Dall'esame 

 degli individui piuttosto abbondanti di M. Mario, nell'osservazione dei quali appare evidente come fra 

 l'uno e l'altro tipo vi siano tutte le sfumature intermedie, a me sembra che la turritelloides possa 

 semplicemente mantenersi distinta al grado di varietà. 



M. Mario: Farnesina, Valle dell'Inferno. 



Gen. Raphitoma Bellardi, (1847) 1877. 

 Raphitoma hispidula Jan sp. — Tav. \l [XXXYIIÌ, flg. 13. 



(1817. — Bellardi. Monogr. Pleurot. foss., pag. 92 (620), tav. IV, flg. 17). 

 (1877. — Beli.akdi. I Moli. terr. terz. Piemonte e Liguria, parte II, pag. 301, tav. IX, fig. 18). 



? 1854. Pleuroioma ohtusanguliim Bb. De Rat., V. d. H., Ponzi. Cai. cit., pag. 12. 

 ? 1875. — — — Ponzi. Op. cit., pag. 26. 



? 1882. Raphitoma hispidula Jan. Zuccaei. Cat. cit., pag. 16. 

 189G. — — — Meli. Nota cit. Boll. Soc. geol. it., voi. XY, pag. 80. 



Non posseggo che un solo giovane esemplare che possa identificarsi con questa specie, la quale per 

 forma e scultura è affine alla B,. vidpecula, ma da cui tuttavia è perfettamente distinta, sia per la mag- 

 giore depressione posteriore degli anfratti, che per le linee spirali meno numerose e più rilevate. 



La R. hispidula era già stata citata a M. Mario da Zuccari e da Meli. In quanto alla prima cita- 

 zione debbo tuttavia far notare che gli esemplari trovati in collezione con detta determinazione non spettano 

 alla specie suddetta, bensì in gran parte alla R. vulpecula e in parte alla M. submarginata. L'individuo da me 

 studiato era invece confuso con altri di Mangilia rugidosa. 



Penso che alla R. hispidula possano riferirsi anche le citazioni di Pleurotoma óbtusangulum dei cata- 

 loghi di De Ratnevai, e Ponzi, in quanto a M. Mario la Drillia ohtusangula non sembra, sia stata rinve- 

 nuta, e la figura di Brocchi, non dando una ben chiara idea della forma della conchiglia, può aver 

 facilmente indotto ad attribuire alla oUusangida esemplari di R. hispidida. La Pleurotoma obtusangula di 

 Conti invece si riferisce in massima parte alla R. vidpecula e in parte alla R. suhmarginata. 



M. Mario: Farnesina (s. g. ). 



R. hispidula var. pliocostatissima Sacco ( = var. A Bell.). — Tav. YI [XXXYIIj, fig. 14. 



(1877. — BBLLAKDr. / Moli. terr. terz. Piemonte e Lij/uria, parte II, pag. 305, tav. IX, fig. 17). 

 (1901. — Sacco. I Moli. terr. terz. Piemonte e Liguria, p.arte XXX, pag. 55). 



È distinta dal tipo per la spira più allungata, più acuta, per le costicine assiali più numerose. 

 È rappresentata in collezione pure da un solo esemplare. 

 M. Mario: Farnesina (s. gr.). 



