70 S. CERULLl-IRELM [262J 



Raphitoma attenuata Mtg. sp. - Tav. VI [XXXVII], fig. 52-58. 



(1803. — MoxTAGU. Tesi. Brìi., pag. 266, tav. IX, fig. 6. — Murex). 



1864. Pleurotoma gracile Phil. Conti. Op. cil., l.^" ed., pag. 33. 



1868. — — — Mantovani. Op. cit., pag. 15. 



1871. — — — Conti. Op. cit., 2." ed., pag. 39. 



1874. — — — Mantovani. Op. cit., pag. 43. 



1875. — — ScAC. Ponzi. Op. cit., pag. 21 e 26. 

 1882. Baphiioma attenuata Moni. Ztjccari. Cat. cit., pag. 16. 

 1888. — — — Clerici. Loc. cit., pag. 107. 



1896. _ _ _ Meli. Nota cit. Boll. Soc. geol. it., voi. XV, pag. 80. 



È specie nettamente distinta dalla precedente per la sua forma piìi allungata, piiì affusolata, per gli 

 anfratti meno convessi, e l'ultimo più grande, le coste più esili e flessuose, la coda più lunga. 



Ma se si osservano le diverse figure che per la specie vivente ci sono date da vari autori è facile 

 accorgersi come sia variabile in essa la forma. Una stessa osservazione ho potuto fare sugli esemplari 

 fossili di M. Mario da me presi in esame, 'e credo utile farne notare le principali variazioni. 



La figura di Montac4U non è a dir vero assai felice, ma è evidente che il Montagu ha voluto rap- 

 presentare un individuo a forma allungata, assai affusilata. È questa perciò la forma che dobbiamo riguar- 

 dare come tipica, e cui mi sembra bene corrispondano due degli individui di M. Mario da me studiati. 



La forma figurata da Philippi ne rappresenta una lieve modificazione, distinta dall'ultimo anfratto 

 leggermente più convesso, più gonfio, con depressione anteriore più accentuata. Potremmo chiamarla 

 forma gracilis Phil. — Tav. VI [XXXVII], fig. 54. 



Forma A (intermedia). — Tav. VI [XXXVII], fig. 55-57. — Una variazione più importante, senza 

 tener conto di passaggi intermedi, è rappresentata da altri e più numerosi esemplari, i quali rispetto 

 al tipo hanno forma meno affusolata, l'ultimo anfratto più convesso e meno alto, con la depressione 

 basale più forte. Corrispondono essi alla forma vivente forse più comune, in quanto in tale aspetto la 

 specie è figurata da Forbes ed Hanley, da Jeffrets, da B. D. D. 



Forma B {=tenuicosta Brugn.) — Tav. VI [XXXVII], fig. 58. — L'ultimo anfratto è in questa ancora 

 più globoso rispetto alla precedente, più alto, la forma è più raccorciata, le coste più flessuose. 



Questa è forse la forma più comune in cui la specie si raccoglie a M. Mario. Si nota poi che fra i 

 più giovani esemplari la forma è in generale meno allungata, F ultimo anfratto più globoso, più sviluppato 

 rispetto al resto della spira, di quanto non si osservi negli individui più adulti. 



Perfettamente corrispondente mi sembra la R. teniticosta Brugn. qual' è figurata dal Bellardi, e che 

 il Bellardi considera specie a sé. Ma l'affiaità colle altre forme di R. attenuata e il graduale passaggio 

 fra esse non mi sembra possano consigliare una separazione specifica a giudicarne almeno dagli individui 

 di M. Mario. 



Anche Monterosato la considera varietà di R. attenuata. 



M. Mario: Farnesina, Valle dell'Inferno; Acquatraversa. 



Finito di stampare il 2 luglio 1910 



