[45] I. CANAVARI 115 



Giova poi ricorclave che quando il Loriol descrisse gli Ecliinidi del Caraerinese fece la seguente 

 precisa premessa: " Sept de ces espèces (in n." di 10) sont nouvelles, ce qui est un fait extraordinaire, 

 car bien que les Echinides des dépòts miocènes aient été jusqu'ici, rélativement à d'autres, assez peu étu- 

 diés, on en connait cependant déjà un ben nombre d'espèces „ " . 



Le ulteriori conoscenze delle faune echinologiclie mioceniche hanno dimostrato che non tutte le sette 

 specie nuove del miocene camerinese sono peculiari di questa località. Lo Stefanini ^' infatti osserva che 

 Pcricosmits Capellinii LoR. sp. è comune anche nel miocene medio dell'Emilia e che lo Spaiangus Cana- 

 varii LoR. corrisponde al Linopnenstes Pareti May., specie questa del pari frequente nel miocene emiliano. 



Inoltre, dopo la pubblicazione del Loriol, sono state rinvenute nei dintorni di Camerino altre due 

 specie di echinidi, e cioè 



Toxopatagus italicus Manz. et Mazz. 

 Heterobrissus Montasi Manz. et Mazz. 



frequenti nel ricordato miocene medio delF Emilia. 



Le faune echinologiche eoceniche, anche ai tempi del Loriol, erano assai meglio note di quelle mio- 

 ceniche e sarebbe davvero cosa da meravigliarsi se dovesse ritenersi eocenica quella camerinese che non 

 contiene nessuna specie propria di tale sistema ! 



Ma oltre agli Echinidi, ai quali tutti attribuiscono grande valore cronologico, si deve oggi segnalare 

 nella fauna in discussione, la presenza sicura di Squalodonti, famiglia di Odontoceti non più antica del 

 ■ miocene. 



In fine è pure da tener conto che alle Caselle e a Cignano si hanno talvolta straterelli pieni di 

 Vaginella Calandrellii MiCH. e che tutti i calcari marnosi che hanno dato la fauna citata non contengono 

 mai Nummuliti. 



La seconda località fossilifera bene accertata è quella delle vicinanze di Pergola*'. Tra i fossili ivi 

 raccolti, il Simonelli 3' riconobbe e descrisse le seguenti specie : 



Aturia Aturi Bast. Pholadomya (Procardia} Canavarii Siir. 



Cassìdaria (Galeodea) echinophora L. Flabellum ausonkmi Cau. [ìu soh.) ^: FI. vati- 



Amussium anconiianum Fok. cani Ponzi. 



Anche il Simonelli ritenne questa faunula miocenica e la paragonò con quella del cosidetto ScìiUer 

 di Ottnang, sostenendo inoltre la pertinenza sua, insieme con lo Schìier del Bolognese, al secondo piano 

 mediterraneo. 



Una fauna ancora più ricca di questa di Pergola fu determinata da De Angelis d'Ossat e Luzj^' 

 e raccolta nei calcari marnosi da cemento delle località Ponte dei Canti e colle di Sassuglio, la prima sulla 

 sinistra e la seconda sulla destra del fiume Potenza ed ambedue situate presso Sanseverino Marche. 



') P. DE Loriol. L. cit. 



2) Stefanini G.Echmidi del Miocene medio dell' Emilia. Parte prima e sec. Pai. Ital. , voi. XIV, voi. XV. Pisa, 1908-1909. 



^) Canavari M.Z)ì' alcuni fossili di recente trovati nei dintorni di Pergola inprov. di Ancona. Atti Soc tose. Se. 

 nat. Proc. verb., voi. V, pag. 53. Pisa, 1886. 



•*) Simonelli V. Sopra la fauìia del così detto « Schlier » nel bolognese e nell'anconitano. L. cit. 



5) Db Angelis d'Ossat G. e Luzj G. F.I fossili dello « Schlier » di S. Severino (Marcite) L. cit., voi. XVI, pag. 61, 

 Roma, 1897 ; — Id. Id. Altri fossili dello « Schlier » delle Marche. L. cit., voi. XVIII, pag. 63. Roma, 1899. 



