[9] D. LOYISATO 145 



periprocto ordinano due cavità consimili, una fra i due ambulacri pari di sinistra, l'altra fra l'ambulacro 

 anteriore ed il secondo di destra. Si potrebbe obiettare che questi falsi periprocti siano stati scavati 

 post mortem da qualche parassita, ma, se si osservano attentamente colla lente, si veggono attorno alle 

 due cavità dei tubercoli sempre più piccoli, che seguono la cavità periproctale nelle pareti interne, ciò 

 che verrebbe a provare che le due escavazioni in forma di periprocti accessori esistevano già mentre 

 l'animale viveva, senza però che resti provato che tali cavità sieno proprio due periprocti, che costitui- 

 rebbero un'anomalia ben straordinaria, un caso ben singolare di teratologia. Mi piace aggiungere che 

 l'illustre prof. H. L. HawKiNS del British Museum avendo esaminato bene questo raro individuo mi facea 

 osservare che un quarto foro periproctale era ben accennato nell'ambulacro posteriore destro, ed infatti 

 nel margine eroso vedesi più della metà della sua cavità ed intorno ad essa si veggono tubercoli sempre 

 più piccoli, seguenti la stessa cavità nelle pareti interne, come nelle altre due già descritte. 



Nell'altro (Tav. XVIII [III], fig. 3) pure di Coroneddu, appartenente al vero C. Lovisatoi Cottkau, noi 

 vediamo oltre il vero periprocto un'altra cavità dalla parte sinistra anteriore, ma osservando bene colla 

 lente non si veggono come nell'altro tubercoli sempre più piccoli, che vadano seguendo tale cavità, e 

 quindi v'è ragione da credere che quel foro sia stato scavato dopo la morte dell'individuo. 



Un terzo ed interessante caso di teratologia l'avrei osservato in un Opissaster Lovisatoi Cotteau 

 (Tav. XVIII [III], fig. 4) dei grès della grande trincea bianca presso la cantoniera di Cadreas sopra Bonorva, 

 mancante dell'area ambulacrale anteriore destra. 



Tanto V Opissaster, quanto i due Chjpeaster, sono stati artisticamente fotografati dall'illustre signor 

 ing. Alberto Bronzini, direttore dell'esercizio delle ferrovie reali sarde: all'egregio gentiluomo, cui sono 

 debitore di altre superbe tavole fotografiche, che m'auguro presto possano essere riprodotte, vada intera 

 la mia riconoscenza. 



A proposito dell' Opissaster Lovisatoi, nuova e bella specie formata dal compianto Cotteau sopra 

 numerosi esemplari, provenienti per la maggior parte dai grès langhiani della grande trincea bianca 

 sopra la cantoniera di Cadreas, già ricordati, non posso a meno di rammentare che fra i numerosi in- 

 dividui, generalmente di grande taglia, ve ne sono molti conservatissimi, perfetti, e non è vero quanto 

 afferma il Lambert, che questa specie è très rarement bien conservée ^' : egli non poteva e non doveva 

 parlare di questa specie, della quale non ho mandato a lui i bellissimi esemplari, così bene studiati e 

 determinati dal Cotteau e da lui stesso dichiarati superbi, e non glieli ho mandati per la semplicissima ra- 

 gione che non me lì ha mai chiesti. Mi sono limitato di comunicare a lui alcuni individui dubbiosi, e 

 quindi non bene conservati, e fra questi il Lambert ha trovato il suo 0. Ahnerai, frequentissimo a Tre- 

 snuraghes, della quale località il Cotteau non ebbe alcun esemplare, mentre ne ebbe alcuni, non ben 

 conservati, dei grès della grande trincea bianca sopra la cantoniera di Cadreas. 



Vado però riconoscente all'illustre echiuologo di Troyes per aver ripetuta ed ampliata la descrizione 

 di questa nuova specie, così diffusa nell' isola bella. 



'1 J. Lambert. Description des Échinides fossiles des terrains niiocéniques de la Sardaigne, pag. 77. 



Finito di stampare il 10 settembre 1910. 



Palaeontographia italica, voi. XVI, 1910. 19 



