174 D. DEL CAMPANA [28] 



Confrontato coli' omologo della mandibola di Valdarno, si differenzia per un principio di cercine ba- 

 sale dalla parte esterna in corrispondenza del lobo anteriore. Il tallone, che nel M3 di Valdarno ha 

 il bordo superiore ricurvo, in questo caso lo ha formato da due linee oblique in alto; e nel punto in 

 cui si congiungono parte dal tallone una sottile espansione che risale lungo i fianchi della collina trasversa. 



Nella forma tipica di Tapirus arvernensis Cr. et Job., il M.3 inferiore ha identici caratteri a quelli 

 del dente in questione. 



Secondo molare inferiore destro (VII). — Fornaci di Pieve Fosciana (Tav. XXI [III], fìg. 

 7-11). — • Presenta gli stessi caratteri dei precedenti; il grado di usura è però molto più profondo, sicché 

 i due tubercoli esterni sono in buona parte scomparsi. 



Terzo molare inferiore destro (VII). — Fornaci di Pieve Fosciana (Tav. XXI [III], fìg. 

 12-16). — Le stesse osservazioni morfologiche fatte a proposito del M3 sinistro della stessa località si 

 possono ripeter qui, perchè i due denti si somigliano esattamente tanto nei loro minimi particolari mor- 

 fologici, quanto nel loro grado di usura. 



La identità di fossihzzazione che questi due molari hanno non solo coi molari sinistri ora descritti, 

 ma col Pm2 e Pm3 destro e sinistro di Pieve Fosciana, poco sopra esaminati, mi convincono a ritenere 

 che tutti questi appartengano ad uu medesimo individuo, la cui età era certamente più avanzata di quello 

 cui appartenne la mandibola del Valdarno. 



Avvalorerebbe tale supposizione, la circostanza che il grado di usura è uguale negli omologhi, e che 

 tanto i premolari che i molari furono ritrovati nello stesso anno (1890) in una medesima località (For- 

 naci di Pieve Fosciana). 



Primo (ì) molare inferiore sinistro (XI). — Ponte dei Sospiri presso Castelnuovo di Gar- 

 fagnana (Tav. XXI [III], fig. 27-28). — Le sue dimensioni mostrano ch'esso apparteneva ad un individuo 

 di statura non grande; ed il lobo posteriore, più ristretto dell'anteriore, lo farebbe ritenere per un mo- 

 lare vero, probabilmente il MI. I suoi caratteri ricordano i molari già descritti e non offrono particola- 

 rità speciali degne di nota. 



Frammenti di premolari e molari inferiori (III). — Castelnuovo di Valdarno. — Eccettuato 

 un solo frammento isolato, appartenente senza dubbio ad un molare sinistro, tutti gli altri appartenevano 

 ad un vmico individuo e la loro serie è completa. 



Sono inclusi in un pezzo di lignite e lo stato di conservazione in cui si trovano è molto deficiente. 

 Le osservazioni quindi debbono limitarsi a riscontrare l'esistenza nelle ligniti di Castelnuovo di un altro 

 individuo di dimensioni a quanto sembra poco minori a quelle degli altri, ai quali si uniformava però 

 nei caratteri morfologici. I terzi molari, i soli che ancora possano prestarsi a qualche confronto, mostrano 

 la loro affinità cogli omologhi del Tapirus arvernensis Ce. et Job. 



Frammenti di molari inferiori (VII e XI). — Fornaci di Pieve Fosciana e Ponte dei Sospiri 

 presso Castelnuovo di Garfagnana. — Si tratta di pochi frammenti, costituiti dal lobo anteriore. 

 posteriore del dente, i cui caratteri corrispondono a quelli già conosciuti nel descrivere i molari ben 

 conservati ; l' identificazione però ne è impossibile, uno solo costituito dal lobo posteriore, che porta traccie 

 d' usura lievissime e non presenta nessuna superficie di contatto, si può forse ritenere come appartenente 

 ad un M3. 



Frammento di mandibola (XI). — Ponte dei Sospiri presso Castelnuovo di Garfa- 

 gnana. — Consiste nella parte posteriore della regione sinfisaria. Anteriormente si notano su ambedue 

 i lati traccie dell'alveolo che conteneva le radici dei canini; posteriormente, sul lato destro, si vede parte 

 dell'alveolo della radice anteriore del Pml. Due piccole incavature, a guisa di doccia, situate rispettiva- 



