192 T). DEL CAJIPAXA "[46] 



Museo Civico di Genova, il quale ha posto a mia disposizione un cranio raccolto dal Beccari durante 

 il suo viaggio in Sumatra. 



Le osservazioni fatte mostrano che il Tapirus arvernensis Cr. et Job. oltre ad avere dimensioni 

 minori, ha la volta palatina più slargata e meno profonda, coi- premolari e molari disposti secondo una 

 linea curva, mentre nel vivente indiano i denti sono disposti sulla mascella secondo una linea retta. 



Anche le proporzioni della barra e del diastema sono diverse nei due termini di confronto. Ab- 

 biamo infatti: 



Tapirus indicus Cdv. Tapirus artemensis Cr. et Job. 



Lunghezza della barra mm. 48,5 mm. 44,6 



i> del diastema .... » 10, 5 » 3,6 



Si deve pure notare che mentre nel Tapirus arvernensis Cr. et Job. i mascellari sono assai incavati 

 ijn corrispondenza della barra, questo carattere è poco accentuato nel Tapirus indicus Cuv. il quale ha 

 la parte anteriore del cranio (muso) assai più allungata del fossile. 



Relativamente ai confronti della mandibola nelle due specie, le differenze morfologiche sono come 

 è naturale molto minori. -La regione sinfisaria si nota nel fossile più accorcita e più stretta che nel vi- 

 vente, ciò che sta in relazione colle differenze del cranio notate sopra. 



Riguardo ai denti nelle due specie poste a confronto questi si trovano in un grado d'usura più avan- 

 zato nell'esemplare di Tapirus indicus Cuv. di quelli da me studiati e di tal particolare va tenuto conto 

 neir eseguire i confronti. Cominciando dai denti della mascella, notiamo che il Pml della épec'ié fossile, 

 non offre diversità degne di nota, all' infuori delle dimeinsioni minori. Il Pm2 ha nel Tcqnrtis indicus 

 Cuv., il tubercolo accessorio spostato verso l'interno, mentre nel fossile si trova allo stesso livello dei due 

 tubercoli esterni. Anche il cercine basale sembra nel vivente un po' meno accentuato, ma non è da in- 

 sister su tale differenza che potrebbe anche esser causata dal diverso grado di usura. Il Pm3 ha nel 

 vivente il cercine appena sviluppato in corrispondenza del tubercolo posteriore, ed il tubercolo accessorio 

 ineno nettamente distinto dall'anteriore esterno. Lo stesso minore sviluppo di cercine si nota nel Pra4, 

 anche sul lato posteriore, mentre sul lato interno, in corrispondenza della valle interlobale è più svilup- 

 pato che nel Tapirus arvernensis Cr. et Job. 



Riguardo ai molari superiori è da notare il fatto che mentre nel Mi e M2 del Tapirus arvernensis 

 Cr. et Job. la conformazione della corona ricorda quella dei due premolari che precedono, nella specie 

 indiana i tre molari si differenziano nettamente perchè fino dal MI si nota, lo spostamento verso l'in- 

 terno, del tubercolo posteriore esterno, particolare questo che nella specie fossile da noi studiata pre- 

 Senta soltanto il M3. Anche nei mjlari del Tapirus indicus Cuv. il cercine è poco sviluppato sui lati 

 esterno e posteriore, mentre lo è di più sul lato interno di fronte all'apertura della valle interlobale. 



Se prendiamo ora in esame i denti della mandibola, possiamo subito notare che a cominciare dal 

 Pm'2 la collina secondaria che unisce i due lobi del dente, è più spostata verso l' interno nel Tapirus 

 indicus Cuv. che nel fossile. Questo particolare induce una diversa conformazione della valle interlo- 

 bale, la quale sembra essere di per sé stessa più slargata nella specie indiana che nel Tapirus arver- 

 nensis Cr. et Job. Un altro particolare da notarsi è il maggiore sviluppo che nel vivente assumono il 

 cingolo sul lato anteriore e in qualche caso anche il tallone sul lato posteriore dei denti. «,:4-, 



• Passando ai confronti colle altre due specie viventi citate sopra, per gentile concessione della Dire- 

 zione del Gabinetto di Zoologia dei Vertebrati, in Firenze, ho esaminato: del Tapirus americanus Link. 

 due crani, l'uno di un individuo adulto, l'altro di giovane, e del Tapirus Bairdi Gill, pure due crani, 

 l'uno di femmina adulta, l'altro di maschio molto giovane. 



