147] D. DEL CAMPALA lOJl 



Cominciando dal 3.» incisivo superiore sinistro, si può notare che questo nel Tapìrus arvernensis Cr. 

 et Job non offre grandi diversità. 



Il grado di usura avanzato non permette di distinguere se non in minima parte quelle scanalature 

 longitudinali che sono sul bordo esterno nella regione posteriore e che si osservano anche nei denti 

 omologhi del Tapìrus americanus Linn. 



Riguardo al Pnil si può osservare che il tubercolo posteriore interno isolato, si trova assai sviluppato 

 nel Tapìrus americanus Linn., la sua sezione però non è circolare come nel Tapìrus arvernensis Cr. et Job., 

 onde si può indurre che esso non aveva forma conica. Questo tubercolo manca nel Pml del Tapìrus 

 Bairdì Gill., il quale ha al suo luogo una depressione. Di cercine basale non si vede traccia nelle specie 

 viventi; forse esso era sviluppato sul lato posteriore nel Tapìrus americanus Linn., ma il grado di usura 

 inoltrato mi impedisce di fare osservazioni esatte. Noto anche che in questa specie, innanzi al tubercolo 

 posteriore interno già esaminato, si ha pure una piccola escrescenza tubercolare, mancante nel Tapì- 

 rus arvernensis Cr. et Job. Il piano di usura in quest'ultimo, è sviluppato sulla collina esterna come 

 nel Tapìrus americanus Linn. e nel Tapìrus Bairdì Gill.; sul tubercolo posteriore nel Tapìrus americanus 

 Linn. il piano è inclinato in senso opposto. 



I secondi premolari superiori sinistri da noi esaminati offrono lievi differenze dagli omologhi delle 

 specie viventi. Questi hanno la collina che riunisce i due tubercoli esterni meno sviluppata, la valle in- 

 terlobare poco profonda e quindi i due lobi tra loro pili intimamente uniti. Nel Tapìrus americanus Linn., 

 il cercine sulla faccia anteriore del dente è meno sviluppato e così pure il tubercolo accessorio. Sulla 

 faccia esterna il cercine si nota senza interruzione nel Tapìrus Bairdì Gill., mentre manca del tutto 

 nel Tapìrus americanus Linn. Queste diversità riguardano in modo speciale il Pm2 proveniente da Pieve 

 Fosciana; quello del Valdarno, posseduto dal Museo di Montevarchi, confrontato coli' omologo del Tapì- 

 rus Bairdì Gill. offre notevole somiglianza nella sua conformazione generale e se ne differenzia solo per 

 avere il cercine meno sviluppato, sebbene ugualmente distribuito, e per non presentare quel piccolo 

 tubercoletto isolato sulla parte posteriore della corona, già notato nel dente fossile. 



II Pm3 superiore avendo nel Tapìrus arvernensis Cr. et Job. molti caratteri comuni col Pm2, pos- 

 son per lui valere in parte le osservazioni fatte poco sopra. L'assenza del cercine basale è completa nel 

 Tapìrus americanus Linn. sulle due faccio esterna ed interna del dente, sulla anteriore e sulla posteriore 

 appena accennata. Nel Tapìrus Baìrdi Gill. il cercine è un poco più sviluppato, ma sempre molto meno 

 che nel dente fossile. Anche nelle specie viventi la sezione del dente in parola è i-egolare. Non posson 

 farsi confronti sulla disposizione delle colline, perchè nei crani dei Tapiri viventi da me esaminati, il 

 grado di usura è nei denti molto avanzato e non permette osservazioni sicure. 



Il confronto del Pm4 superiore sinistro del Tapirus arvernensis Cr. et Job. coli' omologo dei vi- 

 venti, mostra nel primo che la disparità di grossezza dei tubercoli non è molto accentuata. Il cercine 

 basale è sviluppato come nei viventi; però nel Tapìrus americanus Linn. è meno ingrossato. Il Ta- 

 pìrus Bairdì Gill. presenta anche un principio di cercine sulla faccia interna di fronte all'apertura della 

 valle interlobale; questo carattere sì continua poi anche sui molari veri. 



I confronti eseguiti tra i terzi molari mostrano nei Tapiri viventi le seguenti differenze dal Tapiro 

 fossile. 



Nel Tapìrus Bairdì Gill. le colline trasverse sono debolmente ricurve e danno luogo a valli poco 

 incavate. Il tubercolo accessorio è compresso in senso antero-posteriore ed addossato all'anteriore esterno. 

 La collinetta che unisce i due tubercoli esterni è meno sviluppata. Il cercine si nota sulla faccia ante- 

 riore del d«nte ed è poco sviluppato sulla posteriore; manca completamente sul lato esterno, e sull'in- 

 terno se ne osserva un principio dinanzi all'apertura della valle interlobale. 



Palaeontograpliia italica, voi. XVI, 1910. 25 



