198 D. DEL CAJIPANA [r)2\ 



grossi di corone, tra i quali mi sembrò di riconoscere un Pm2 destro (Tav. XXI [IIIJ, fig. 36). Dei tre 

 ricordati uno fu figurato come Pm3, ma per quanto l'abbia esaminato non mi è. riuscito di identificarlo. 

 La stessa conformazione dei molari rende talvolta difficile il riconoscerli ed assegnar loro un posto piut- 

 tosto che un' altro, per 1' uniformità di corona che presentano ordinariamente. Forse non andremmo 

 lungi dal vero ritenendoli per un Mi destro, M2 e MS sinistri (Tav. XXI [III], fig. 37-38. A questo 

 giudizio mi indurrebbe il carattere offerto in tutti dal lobo posteriore che è più ristretto dell'anteriore, 

 ed il grado d'usura diversamente inoltrato, e lentamente decrescente dal Mi al M3; quest'ultimo si rivele- 

 rebbe tale a parer mio anche per non presentare sul lato posteriore la superficie di contatto che gli 

 altri presentano. 



Per ciò che riguarda i caratteri morfologici di questi denti, ben poco essi offrono di diverso da quelli 

 di Tapirus arvernensìs Cr. et Job. del Pliocene e noi avremo luogo di conoscerli anche meglio più avanti 

 nel confrontarli con quest'ultimi. 



Ricordo pure che insieme ai denti di Tapiro, furono rinvenute nelle ligniti del Casino tre falangi che 

 il Pantanelli assegnò allo stesso genere, senza darne la descrizione. 



Un confronto che ho potuto fare di queste falangi con quelle di Tapirus americantis Linn., mi farebbe 

 ritenere che due di esse sieno le due prime falangi, l'una del metacarpo esterno sinistro, 1' altra del 

 metacarpo esterno destro ; per la terza non ho potuto riscontrarvi caratteri sufficienti per affermare con 

 sicurezza se si tratta della prima falange del dito ulnare (5.° metacarpo) dell'arto sinistro, o la seconda 

 falange del metacarpo esterno sinistro. 



Presa in tal modo cognizione dei resti di Tapiro del Casino, ci rimane a vedere in quali rapporti 

 esso' si trovi colle altre specie. 



Il riferimento al Tapinis priscus Kaup venne fatto dal Pantanelli prendendo come termine di con- 

 fronto la figura data dal Gaudbt, pei denti di quella specie, nella sua opera " Les Enchaìnements du 

 Monde animai dans les temps géologiques (Mammifères tertiaires, pag. 63, Paris 1878) „. Pur convenendo 

 e ol Gaudey (Op. cit., pag. 8) sull'abilità dell'artista che eseguì le figure illustrative di quest'opera, è ne- 

 cessario riconoscere che esse nel caso nostro non possono darci un termine di confronto troppo sicuro 

 per una classificazione esatta. 



Prendendo quindi per termine di confronto col Tapiro senese, non già la figura del Gatjdrt sopra 

 citata, ma la descrizione e le illustrazioni date dal Meter (Op. cit.), pel lapìrus priscus Kaup di Eppel- 

 sheim, si nota, che il Pm3 in esso ha sezione quadrata, mentre nel dente omologo del Tapiro senese la 

 sezione è compressa in senso antero-posteriore ed appare regolarmente rettangolare; inducendo così neces- 

 sariamente una diversa disposizione de' tubercoli e delle colline trasverse. Per ciò che si riferisce al Mi, 

 basti l'accennare che mentre nel Tapiro di Siena la sezione è quadrangolare, più ristrettita all' interno 

 che all'esterno, nel Tapirus priscus Kaup si presenta quasi completamente triangolare, facendo così variare 

 notevolmente i caratteri morfologici della corona. 



Differenze minori si possono invece notare nel confronto tra i secondi molari. Però anche nel M2 

 del Tapiro di Siena, la sezione presenta, sebbene meno spiccato, il carattere riscontrato nel Pm3. Sem- 

 bra altresì che il lobo posteriore sia meno ristretto rispetto all'anteriore, che nel Tapirus priscus Kaop; 

 il quale presenta anche la valle interlobale più slargata e la vallecola posteriore più aperta. Anche nella 

 disposizione del cercine basale si nota qualche piccola variante. 



Nei tei'zi molari le differenze tra le due forme aumentano e divengono più facilmente apprezzabili. 



Nel Tapiro di Siena il lobo posteriore si sposta marcatamente verso l'interno portando una notevole 

 diversità nella sezione della corona; mentre le colline trasverse, specialmente la posteriore, descrivono 



