202 



D. DEL CAirPANA 



[561 



queste due specie sieno uguali; e confermano nuovamente la riunione da me proposta della specie del 

 De Serres a quella di Croizet e Jobert. 



Resta ora a vedersi in quali relazioni si trovi il Tapiro di Sarzanello col Tapirus hungarìcus Meyeb» 



Già il Capellini, confrontando le misure dei denti da lui studiati con quelle degli omologhi di Ta- 

 inrus himfjaricus Meyer, ebbe a riconoscere che non corrispondevano tra loro esattamente. Un esame pili 

 particolareggiato di tali misure, che io ho avuto cura di riportare nel quadro generale, ci mostra altresì 

 che nel Tapirus hungarìcus Meyer la larghezza, proporzionatamente alla lunghezza, è minore che nel 

 Tapiro di Sarzanello. 



Se si confronta il Pm3 nelle due forme ora ricordate si osserva innanzi tutto che la sezione della 

 corona è nel Tapiro di Sarzanello più compressa in senso antero posteriore in modo da esser quasi ret- 

 tangolare; mentre tal cai'attere non si nota nel Tapirus hungarìcus Meyer, sia che si prenda il terzo 

 molare destro o quello sinistro per termine di confronto. 



Relativamente ai caratteri morfologici della corona, troviamo nel Tapiro di Sarzanello il cercine 

 basale sulla faccia esterna meno ingrossato, mentre è sviluppato su tutta la faccia posteriore, e pili 

 esteso sulla anteriore; anche il tubercolo accessorio è piìi ingrossato. j\Ianca sulla faccia interna del dente 

 nel Tapirus hungarìcus Meyer l'inizio di cercine che si ha nel Tapiro di Sarzanello. 



La collina tras versa anteriore non offre diversità notevoli nelle due forme; la posteriore è piiì ri- 

 curva nel Tapiro di Sarzanello. La collinetta secondaria che riunisce i due tubercoli esterni è ben visibile 

 nel Tapirus hungarìcus Meyer mentre è appena accennata nel Tapiro di Sarzanello. 



Osservazioni non molto diverse possiamo fare riguardo al Pm4 ed ai primi due molari; la sezione 

 di questi mentre seguita ad essere nel Tapirus hungarìcus Meyer piiì o meno regolarmente quadrata, 

 nel Tapiro di Sarzanello è invece più o meno compressa dall'avanti all' indietro. 



Questo carattere che si continua, sebbene meno accentuato, fino nel M3, altera come è naturale gli 

 altri caratteri morfologici della corona, che nella specie del Meyer ha le colline trasverse più brevi, la 

 valle interlobale più larga, più sviluppata la collina secondaria che riunisce i due tubercoli esterni. 

 Anche il cercine si trova più sviluppato sulla faccia anteriore e posteriore dei denti, mentre non è accen- 

 nato, lo è debolmente, sulla faccia interna di fronte alla apertura della valle interlobale. 



Potremmo anche notare che i denti sono impiantati sul mascellare del Tapiro di Sarzanello in ma- 

 niera da formare colle loro faccie interne una curva facilmente apprezzabile, carattere che non si nota 

 nel Tapirus hungarìcus Meter. 



Su questo carattere per altro non credo sia da insistere soverchiamente, perchè può benissimo essere 

 prodotto da una deformazione subita dal mascellare di Sarzanello, al modo stesso che nel cranio di Ta- 

 pirus hungarìcus studiato dal Meyer la pressione ha diminuita l'altezza. 



Ciò non ostante le differenze morfologiche dei denti, che abbiamo notato sopra, forniscono secondo, 

 me, sufficienti ragioni per tenere il Tapiro di Sarzanello separato specificamente anche dal Tapirus hun- 

 garìcus Meyer. 



Tralasciando i confronti con altre specie fossili le quali non hanno nessuna relazione col Tapiro di 

 Val di Magra preme piuttosto vedere i rapporti che vi possono essere coi Tapiri italiani. 



Abbiamo già esaminato i rapporti che passano col Tapiro del Casino e la conclusione delle nostre 

 osservazioni è stata di ritenere quest'ultimo specificamente separato dal congenere di Sarzanello; non ci 

 resta dunque che esaminare le relazioni tra quest'ultimo ed il Tapirus arvernensis Cr. et Job. 



Il Pm3 del Tapiro di Sarzanello, confrontato coU'omologo del Tapirus arvernensis Cr. et Job. si diffe- 

 renzia al solito per la sezione più regolarmente rettangolare. Il tubercolo accessorio è in questo più ac- 



