MA.RIA R-A VAGLI 



NUMMULITI E ORBITOIDI EOCENICHE 



DEI DINTORNI DI FIRENZE 



(Tav. XXII, XXIII [I, li] ). 



INTRODUZIONE 



L'importanza dello studio dell'Eocene appenninico mi ha suggerito di studiare quello del bacino di 

 Firenze, nel quale fu raccolta una discreta serie di Nummuliti, in strati differenti, di successione ben 

 determinata; esposi nel 1908 in una nota, un breve riassunto di questo lavoro che oggi svolgo per maggiore 

 conoscenza di fossili e per il valido aiuto di altri lavori su calcari nummulitici. 



Per potere meglio comparare le mie conclusioni e mostrare alcune disparità con le ultime idee espresse, 

 credo bene di riassumere le principali osservazioni litologiche e cronologiche sui detti terreni. 



I primi studi sono quelli del Targioni. Essi risalgono circa ad un secolo e mezzo fa (1745); in essi 

 egli parla genericamente di pietre lenticolari, di arenaria contenente in qualche parte lapilletti, come 

 cicerchie o altri simili legumi e di calcari evidentemente nummulitici trovati presso Vingone (Mosciano) 

 e presso S. Donato, nei dintorni di Firenze. Per altro non troviamo nei suoi lavori nessun accenno cro- 

 nologico e assai incerta rimane per l'autore la natura delle formazioni calcaree (con nummuliti). Quasi 

 trent'anni dopo il Soldini nei suoi lavori, pubblicati nel 1770, nota i calcari a coclee minime e testacei 

 microscopici trovati a Pontassieve, che sono i calcari nummulitici della stessa località. 



Notevole nella serie degli studi posteriori è la Conchiologia fossile del Brocchi (1814), nel primo 

 volume della quale venivano accuratamente studiate le roccie dell'Appennino rispetto alla loro origine ed 

 alla loro posizione stratigrafica. 11 così detto terreno del macigno, (roccie calcaree-marnose, argille-scistose, 

 scaglie-arenarie) che forma gran parte dell'Appennino settentrionale, veniva considerato in questo lavoro, 

 come negli altri lavori contemporanei di geologia generale, nei quali si accenna ad esso, tra i terreni di 

 transizione. 



II Brocchi distingue già le roccie dell'Appennino secondo due formazioni: 



I. di transizione — con la grauwache, arenaria macigno, con calcari bruni di fattura scagliosa, con 

 scisti argillosi. 



II. secondaria — con calcari stratificati. 



Il Savi più tardi studiava la successione negli strati dell'Appennino ed in un suo lavoro ') trattò 

 della stratigrafia di Mosciano, traendo conclusioni le quali sollevarono dubbi nei geologi. Per questo, nel 

 1841, si tenne un congresso di scienziati a Firenze e si fece un'escursione a Mosciano, come risulta 



1) Savi Paolo. Belle masse ofiolitiche della Toscana ecc. Nuovo Gioni. dei Lett., voi. XVII, 1838. 

 Palaeontographia italica, voi. XVI, 1910. 



