Neue Conchylien des Mainzer Tertiär-Beckens 



■ von 



Oskar Boettger. 



(Hierzu Taf. VIII. und IX.) 



lu einer der philosophischen Facultät zu Würzburg vorgelegten Dissertation, „Beitrag zur palaeon- 

 tologischen und geologischen Kenntniss der Tertiärformation in Hessen, Offenbach 1869"*) betitelt, habe 

 ich eine kleine Zahl von neuen oder ungenügend bekannten Conchylien des Mainzer Beckens aufgeführt, 

 deren Beschreibung und Abbildung ich an diesem Orte gleichzeitig niederlege, um sie der Kritik eines 

 grösseren Kreises von Palaeontologen und Zoologen zu unterbreiten. 



Ich habe die einzelnen Arten nach ihrem geologischen Alter geordnet und beginne mit den Con- 

 chylien der tiefsten Schichten. 



A. 31eeresschichten. 



(Meeressand, Rupelthon, meerische Kalke.) 



a) ]\£eeressarLde. 



1. Sand von Weinheim bei Alzey. 



ConchifeiTU. Cf/rena semilainellata Boeüg. (Taf. VIII. Fig. 2au. b). Char. Testa valvae sinistrae 



ovato-triaugularis, postice obtusa, parnm convexa, tennis, inaequilateralis, parte antica mnlto breviore. Pagina 



externa costulis transversalibus imparibus c'ensis, in parte postica laminis instar satis prominentibus ornata. 



Umbo satis magnus lunulam latiorem emiuet. Cardo dente cardinali antico compresso, medio crassiore, 



bifido, postico latissimo depresso munitus. Nympha magna triangula, valde depressa. Dentes laterales 



valde diversi, evanescentius oblique striati, anticus p-a-vus, posticus multo longior atque undique aequus 



latitudine. Impressiones mnsculorum distinctae, pallialis fere simples, prope cicatricem musculi postiei 



brevi modo sinu emarginata. 



Die (allein erhaltene) linke Schalenklappe ist dünnschalig, wenig gewölbt und von eiförmig-drei- 

 eckiger Gestalt. Vor wie hinter dem massig entwickelten Buckel liegen wenig angedeutete" Schlossfelder. 



*) Es sei mir hier gestattet, auf ein Ve^se^eIl aufmerksam zu maehen, das sicli nach dem Druck obiger Dissertation herausstellte. 

 Auf dem Titel sowohl, wie im Texte, _ ist blos vo.i einer Tafel Abbildungen die Rede, während die Abhandlung deren factisch zwei 

 besitzt. Die Bezeichnung mit deutschen Ziffern im Text lässt übrigens trotzdem die einzelnen Arten leicht auffinden. 0. B. 



Palaeontographica. XIX. 2. 6 



