86 



sowie einen umgebogenen linken Miindrand besitzen, so vermulhe ich, dass die P. Ulrichi hierher gehört, wess- 

 haib ich diese Art auch in obiger Synonymik mit aufgenommen habe. 



Vermuthiich gehört auch das hieriier, was Sandberger als Litorinella heliciella A. Braun von Grossalmerode 

 erwähnt, da diese Art dort nicht vorkommt und auf unsere P. anguiifera im .lugendzusland zu beziehen ist. 



IL GEN. BITHINIA GRAY 1S24, 



eniPiid. üeshayes. 



Wie bereits Seite 218 erwähnt worden, hat Gray von den Paladinen Lamarck's eine Anzahl Arten 

 mit kalkigem Deckel nnd wnlstförmigem rechten Miindrand geschieden und unter dem Genus Bitbinia zu- 

 sammen gefasst, welches neben der Irüher von Hartmann aufgestellten Gattung „Hydrobia" und einer An- 

 zahl anderer Genera, als: Paludestrina, Paludinella, Leachia, Nematura etc., von den Conchyliologen an- 

 genommen wurde. Allein Deshayes hat in seinem Werke über die wirbellosen Tbiere des Pariser Beckens 

 sehr umfassend auseinander gesetzt, dass die Tliiere der oben genannten Gattungen wenig Verschieden- 

 heiten unter einander zeigten, und selbst in der Veränderlichkeit der Deckel kein sicherer Anhaltspunkt 

 zur Trennung vorhanden sei; derselbe zeigte ferner, dass das Genus Hydrobia in seinen Charakteren am 

 besten zu den Litorinen gehöre, wohin sie auch schon Bronn und Andere gerechnet, und alle die vielen 

 Gattungen, welche von den Autoren für Pahidiua aufgestellt, mit „Bithinia" zu vereinigen seien. Nur das 

 Genus Nematura, welches Benson für 3 kleine Conchylienarten von eiförmiger Gestalt, kleiner eiförmiger 

 Mündung und verdicktem Mandsauni aufgestellt, Hesse sich als eine Untergattung von Bithinia ansehen, 

 welche aber mit diesem letzten Genus, sowie mit Paludinella den analog gebildeten paueispiralen Deckel 

 gemeinsam habe. 



In den vielen conchyliologischeu und palaeontologischen Schriften, welche vor der Publicirung des 

 genannten Deshayes'schen Werkes zur Oeffentlichkeit gekommen sind , findet man die meisten der oben 

 erwähnten Genera als selbstständige aufgeführt, und haben sich die verschiedensten Ansichten darüber 

 kund gegeben, ob man z. B. die Bithinien nur auf die Form der Palud. tentaculata L. beziehen müsse, ob 

 die im süssen Wasser vorkommenden genabelten Arten die echten Paludinen, die ungenabelten die Hydro- 

 bien seien, oder ob die Paludinellen Lov. zu den Litorinen zu stellen sind u. dgl. m. Für die fossilen 

 Arten bleibt es eine schwer zu entscheidende Frage, da man von ihnen meist die Deckel als die wesent- 

 liclisten Unterscheidungsmerkmale nicht kennt, und nur aus der Analogie der Schale mit lebenden Arten 

 auf die Zugehörigkeit zu der einen oder andern Gattung geschlossen werden kann. 



Dadurch, dass nun Deshayes der Gattung „Bithinia" einen so grossen Umfang giebt, wird man 

 jenen grossen Schwierigkeiten und Zweifeln enthoben, und so schliesse ich mich dem französischen Ge- 

 lehrten an, indem ich im Folgenden zu Bithinia die bekannten fossilen Arten der Genera: Hydrobia, 

 Litorinella und Paludinella , die Gattung Nematura als Untergattung zu jener rechne. 



Die Bithinien im Sinne Desliayes umfassen glatte und dünne Schalen von länglich-eiförmiger, 

 oder kugeliger, oder thurmförmiger Gestalt, mit gewölbten durch tiefe Nähte von einander getrennten Um- 

 gängen, einer ei- oder kreisförmigen Mündung, theils mit einer Nabelritze, theils wahrem Nabel, und mit 



