— 109 — 



wähnten Kalke fallen von den Urthonsehiefern abwärts. Ein Grand mehr für die Annahme, dass diese 

 Vorkommnisse ungetähr dem Kohlenkalk und nicht dem devonischen Kalk von Ebersdorf entsprechen, 

 scheint mir auch darin zu liegen, dass, wenn wir den letzteren Fall setzen wollten, ja doch auch der 

 Kohlenkalk in derselben Weise über diesen devonischen Schichten zu Tage auftreten mUsste, wie dies am 

 Ebersdorfer Kalkberge der Fall ist, während bei der anderen Annahme das thatsächliche Verhältniss sehr 

 gut erklärt werden kann. Der sich früher auskeilende devonische Kalk tritt nämlich dann ebensowenig 

 an der Oberfläche zwischen den Urthonsehiefern und dem Culm zu Tage, als es auf der andern Seite 

 zwischen dem Gneuse und dem Culm bei Neudorf und Silberberg der Fall ist. Höchstens bei dem zuletzt 

 erwähnten, dünn geschichteten Kalk zwischen Neuhof und Klein-Eckersdorf verlässt uns diese Betrachtung, 

 weil das ßothliegende dort das Hangende der genannten Schichten so schnell verdeckt, dass nicht be- 

 urtheilt werden kann, ob darüber durch Sandsteine getrennt noch ein weiteres Kalklager auftreten könne 

 oder nicht. Auf alle Fälle aber haben wir in genannten Vorkommnissen einen oder den andern Theil der 

 Schichten vor uns, welche am Ebersdorfer Kalkberge entwickelt sind, und welche die Unterlage der 

 mächtigen Culmsandsteine über dem Kohlenkalke abgeben. Daraus geht nun zum andern Male hervor, 

 dass die linsenförmige Schieferparthie oberhalb Rothwaltersdorf nach Ober-Gabersdorf zu in's Hangende 

 des Kohlenkalks gehört, denn wäre auch zum Beispiel der besprochene Neuhofer Kalk devonisch, so 

 würde das bei der Entfernung des Schiefers von diesen Kalken eine so bedeutende Mächtigkeit der 

 zwischenliegenden Schichten ergeben, dass dagegen die nur 25 Meter betragende Mächtigkeit der glim- 

 merreichen Sandsteine zwischen den beiden Kalken des Ebersdorfer Kalkberges gar nicht in Betracht 

 käme, während doch die Annahme einer so ungleichen Dicke derselben Zwischenschicht bei zwei nicht 

 übermässig weit von einander liegenden Localitäten durch nichts wahrscheinlich werden kann. 



Das ideale Bild, welches wir auf diese Weise von den besprochenen Verhältniseen gewonnen 

 haben, wird vielleicht noch vervollständigt, wenn wir uns vom Ebersdorfer Kalkberge aus nach dem 

 Kalke zwischen Neuhof und Klein-Eckersdorf eine Verbindungslinie gezogen denken. Nicht dass ich 

 mir diese Linie als Fortsetzung der an den angegebenen Stellen durch die Urthonschiefer gelieferten Ab- 

 lagerungsbasis vorstellte, denn damit muss es sich vielmehr längs dieser Linie anders verhalten, sondern 

 nur der ursprüngliche Schichtenzusammenhang soll dadurch reconstruirt werden. 



Auffällig bei diesem Verhalten des Culmgebirges bleibt jetzt zunächst nur der Umstand, dass an 

 der Grenze gegen die silurischen Schichten von Herzogswaldau über Wiltsch nach Königshain hin kein 

 entsprechendes Kalkvorkommen bekannt ist. Nach dieser Seite zu schiene also die Mulde oifen zvl sein, 

 und auf der Karte könnte es gar den Anschein gewinnen, als ob die silurischen Grauwacken in's Hangende 

 der Culmschichten fielen. Letzteres ist indessen sicher nicht der Fall, wie denn auch schon an dem 

 Streichen des Kalkes von Halbendorf (hora S'/j nach Justus Roth) eine Schwenkung des Culmgebirges 

 vom Urthonschiefer gegen die silurischen Grauwacken hin nicht verkannt werden darf. Es bleibt also 

 nur übrig anzunehmen, dass entweder nach dieser besagten Seite zu die oberen Culmsandsteine mit etwas 

 abweichender Lagerung den Kohlenkalk überdecken, oder dass an den andern Flanken, wo der Kohlen- 

 kalk unter diesen Sandsteinen zu Tage tritt, durch eine wenigstens relative Hebung an den betreffenden 

 Rändern der Mulde die Schichten des Kohlenkalkes an die Oberfläche gebracht wurden, während sie 

 dann an derjenigen Seite, wo eine solche Ursache nicht statthatte, natürlich verborgen bleiben mussten. 

 Für die erste dieser Annahmen spricht keine bestimmte Thatsache, die andere erscheint der Wahrheit gemässei-. 



