- 110 — 



Es ist jetzt der Ort, noch einmal der schon erwähnten Parthie von Culmgrauwacken zwischen 

 Leppelt und Eckersdorf zu gedenken. Dass dieses isolirte Vorkommen im genetischen Zusammenhange 

 mit der Hauptmasse des Culmgebirges zu denken ist, wird an Ort und Stelle Jedem klar. Genannte 

 Grauwacke fällt nach Westen dem Kohlengebirge von Schlegel-Eckersdorf zu und dadurch wird der 

 Schluss gerechtfertigt, dass man zwischen Leppelt imd dem obern Theil von Rothwaltersdorf über 

 dem durch Rothliegendes ausgefüllten Gefilde einen Luftsattel als Ergänzung des Culmgebirges anzu- 

 nehmen habe. 



Es bleibt mir von Sedimenten jetzt noch das Verhalten des productiven Steinkohlengebirges und 

 des Rothliegenden zu erwähnen übrig, soweit das nicht schon vorgreifend geschehen ist. 



Das Kohlengebirge von Volpersdorf-Ebersdorf ist bekanntlich nur als eine kleine, seitliche Aus- 

 buchtung der grossen niederschlesischen Kohlenmulde aufzufassen und steht über Köpprich, Mölke, Ru- 

 dolfswaldau und Charlottenbrunn mit dem Waldenburger Revier im Zusammenhange. Während sich nun 

 aber im Waldenburger Revier zwei Flötzzüge, ein hangender und ein liegender, unterscheiden lassen, so 

 gelingt eine solche Trennung weder für die Flötze von Volpersdorf-Ebersdorf, noch überhaupt für die des 

 Reviers von Neurode. Es müssten also entweder die beiden Waldenburger Flötzzüge in der Neuroder 

 Gegend verschmelzen, wobei dann doch die geringere Mächtigkeit und die geringere Flötzzahl des Neu- 

 roder Kohlengebirges auffallen würde, oder es entspricht der Neuroder Flötzzug nur einem der beiden 

 Waldenburger Flötzzüge. Es wird nun durch die bei Buchau und Kohlendorf vorkommenden Araukariten 

 sowie durch die Fische, welche aus der Rudolfsgrube bei Volpersdorf' bekannt geworden sind, ein relativ 

 jüngeres Alter der in Rede stehenden Kohlenformation höchst wahrscheinlich, so dass zum Beispiel Göppert 

 an Rothliegendes erinnert wurde. Dazu ist allerdings der sich fast überall in Niederschlesien gleichblei- 

 bende Gegensatz der Gesteine zu gross, allein geht man auch nicht so weit, so lässt sich doch auch 

 nicht leugnen, dass in dem von uns begrenzten Gebiet eine grössere Verknüpfung zwischen der produc- 

 tiven Steinkohlenformation und dem Rothliegenden als zwischen der, erstem und dem Culm stattfindet, 

 mögen auch discordante Lagerungen in beiden Fällen vorkommen. Denn während auch hie und da das 

 Rothliegende um einige Grade abweichend das Steinkohlengebirge überdeckt, so findet zwischen den 

 Culmschichten und der Kohlenformation an einigen Stellen geradezu entgegengesetztes Einfallen statt. 

 Ich möchte demnach nicht anstehen, zu glauben, dass die Kohlen führenden Schichten bei Neurode dem 

 Alter nach dem hangenden Flötzzüge des Waldenburger Reviers ungefähr identisch seien. 



Bekanntlich geht nordwestlich Ebersdorf bei Volpersdorf der westliche Flügel der vorhin berührten 

 kleinen Seitenmulde des Kohlengebirges bei Volpersdorf unter Rothliegendem verloren, und erst bei 

 Kohlendorf und Buchau, unweit Neurode treten die Kohlensandsteine mit den Flötzen wieder auf, lehnen 

 sich an den Gabbrozug, der sich in nordwest-östlicher Richtung (hora 10) von Volpersdorf bis Leppelt 

 erstreckt, an und. verschwinden bei Eckersdorf wieder unter Rothliegendem. Ausserdem habe ich einen 

 sehr schmalen, auf der Karte nicht angegebenen Streifen von Kohlensandstein zwischen Gabbro und Roth- 

 liegendem an der Strassse von Ebersdorf nach Leppelt beobachtet. Derselbe deutet an der Oberfläche die 

 kleine Kohlenmulde an, die unter dem Rothliegenden von Rothwaltersdorf von der „Neuen Frisehauf- 

 grube" erbohrt wurde. Ferner kennt Herr Oberbergrath Runge, nach einer gütigst mitgetheilten Hand- 

 schrift, bei Gabersdorf zu beiden Seiten des daselbst vom Rothliegenden bedeckten Thaies an der Grenze 

 gegen den Culm hin noch zwei Punkte, an denen das zwischen Rothwaltersdorf und Gabersdorf offenbar 



