.— 115 — 



Erkennung des Verhaltens, weil durch Schutt und Staub die Sache undeutlich gemacht wird. Sehr 

 augenfällig ist die Gangbildung jedoch in der Nähe von Schlegel, unfern der Einfahrt in die „Concordia- 

 grube" und zwar mehr in der Richtung nach dem Dorfe hin zu erliennen, wo sich die dichte Abänderung 

 mit grosser Schärfe von dem umgebenden Nebengestein der Schlegeler Berge absetzt. Ebenfalls unweit 

 des Einganges in die „Concordiagrube", jedoch mehr nach Leppelt zu, befindet sich dann, in das Kohlen- 

 gebirge hineinragend, ein Punkt, wo das dichte Gestein deutlich selbstständig auftretend wahrzunehmen 

 ist. Es zeigt hier wie auch sonst eine überraschende Aehnlichkeit mit dem auf der Karte als unbestimmter 

 Grunstein bezeichneten Eruptivgebilde, welches, wie schon vorher erwähnt, zwischen Rothwaltersdorf und 

 Leppelt ansteht, und zwar in einigen sehr steilen Kuppen aus der Tiefe einer schmalen Schlucht sich er- 

 hebt. Diese Kuppen werden aber von den mächtigen, in der Umgebung auftretenden Massen derart 

 maskirt, dass man zum Beispiel auf der Neurode-Glätzer Kunststrasse entlang in der Richtung nach Glatz 

 zu wandernd von der linker Hand befindliehen Existenz dieser Grünsteinkegel nichts bemerkt. Dieses 

 Gestein nun mag seiner grossen petrographischen Aehnlichkeit wegen auch dem Alter nach mit der 

 dichten Modification des Gesteins der Schlegeler Berge übereinstimmen, wogegen wenigstens keine Gründe 

 vorliegen. Dieses Alter ist aber an das Ende der Steinkohlenformation zu setzen, wie ich später versuchen 

 werde zu zeigen. Allen übrigen Varietäten des Gabbro jedoch kommt eine frühere Entstehung zu, was 

 ich im Gegensatz zu einer in jener Gegend oft gehörten Ansicht ausspreche. 



Auch am Eingange des vorhin erwähnten Aufsatzes von Gustav Rose heisst es, das Rothliegende 

 in der Neuroder Gegend sei fast horizontal und demgemäss abweichend von dem Steinkohlengebirge ge- 

 lagert, so dass der Gabbro in diesem Falle nach dem Absatz des Steinkohlengebirges und vor dem des 

 Rothliegenden an die Oberfläche gedrungen zu sein scheine. So horizontal ist die Schichtung des Roth- 

 liegenden übrigens nicht immer, wie man denn zum Beispiel bei den in der Stadt Neurode selbst und den 

 bei Walditz anstehenden rothen Sandsteinen eine Neigung von noch ganz gut 15 Graden annehmen darf 

 und ich auch anderwärts keine viel geringeren Fallwinkel bei dieser Formation beobachtet habe, allein 

 das thut gar nichts zur Sache, denn die in der That vorgekommenen Niveauveränderungen nach dem 

 Absatz des Steinkohlengebirges brauchen nicht auf den Gabbro zurückgeführt zu werden, und dann sind ja 

 auch gleich nach dem Absatz des Culm in unserem Gebiete, wie wir schon bewiesen haben, Störungen 

 eingetreten, mit denen man doch das Auftreten des Gabbro gerade so gut in Beziehung setzen könnte, 

 wenn man einmal im Hintergrunde von blossen Niveauveränderungen immer ein Eruptivgestein suchen 

 will. Ebenso in der schon angeführten, freundlichst zur Disposition gestellten Abhandlung des Herrn 

 Oberbergrath Runge (in litteris aus dem Jahre 1851) schreibt der Verfasser dem Gabbro zu, er habe das 

 Kohlengebirge durchbrochen, und versucht deshalb sogar einen speciellen Nachweis, den ich mir besonders 

 ^u berücksichtigen erlaube, weil darin die Gründe zusammengestellt sind, die für ein jüngeres Alter des 

 Gabbro zu sprechen scheinen, und welche einer bei Neurode ziemlich geläufigen Ansicht als Unter- 

 lage dienen. 



Zunächst acceptiren wir die Thatsache, dass auch ausser den Punkten, wo der Gabbro an der 

 Oberfläche sichtbar ist, er unter der Hülle der überlagernden Sedimente gefunden werden kann. Es ist 

 dies an sich wahrscheinlich im Hinblick auf die von der Hauptmasse getrennten Vorkommen an der 

 Haferlehne bei Colonie Köpprich, am Leerberge südöstlich Hausdorf und an der Nordseite des Ebers- 

 dorfer Kalkberees. Das letztgenannte Vorkommen ist an der Oberfläche schwer zu finden. Ich traf hier 



