— 119 — 



anch nach Osten und Süden hin durch Gneus, ältere Grauwacken und Thonschiefer schon bei der Ab- 

 lagerung: geschlossen war, von welchen Seiten her ausschliesslich an das Eindringen von Gabbrofremd- 

 lingen gedacht werden könnte. Nach Westen hin bildet allerdings das Kohlengebirge in der Gegend 

 von Radowenz und Schwadowitz einen erst später entstandenen Sattel und senkt sich auf der einen Seite 

 nach Schlesien, auf der andern nach Böhmen zu, so dass die Mulde hier nicht gleich anfangs geschlossen 

 zu sein brauchte ; allein gerade von dieser Seite kann bei dem Fehlen anstehender Gabbrogesteine ein 

 Transport von Geschieben nicht angenommen werden. Es wäre doch ausserordentlich gesucht, wenn man 

 hier an den Gabbro denken wollte, welcher bei Deschnay einige deutsche Meilen südlich Lewin die Ur- 

 thonschiefer durchbricht, denn östlich von Deschnay erscheint die niederschlesische Kohlenmulde bereits 

 wieder durch ältere Gneuse und krystallinische Schiefer geschlossen, und Geschiebe aus dieser Gegend 

 hätten nur auf einem wunderbaren, ganz unglaublichen Umwege über Lewin und Straussenei in das Revier 

 von Neurode gelangen können. Auch die theilweis bedeutende Grösse der bei Ebersdorf vorgekommenen 

 Gabbrogeschiebe schlägt der Vennuthung eines entfernten Ursprungs in's Gesicht. Durch dieses , wie ich 

 nunmehr glaube, nachgewiesene höhere Alter des Gabbro von Neurode, wird auch, wie ich schliesslich 

 anführen will, das Vorkommen von Chrom- und Nickeloxyd in den Schieferthonen und Eisensteinen bei 

 Volpersdorf (Heinrich Rose in Zeitschr. deutsch geol. Ges. 1857 Band 9, pag. 187) erklärlich. Der nickel- 

 haltige Chromeisenstein des in der Nähe befindlichen Gabbro konnte das Material dazu liefern, weil seine 

 Bildung dem Absatz der Kohlenformation vorhergegangen war. 



Ganz neuerlichst wurde in der „Rudolfsgrube" bei Volpersdorf das Auftreten eines Kohlenbesteges 

 zwischen sogenanntem Gabbro bemerkt. Das vermeintliche Eruptivgestein jedoch entspricht ebensowenig 

 einem ächten Gabbro als irgend einer der in unserm Gebiet sonst bekannten Varietäten desselben, er- 

 innert vielmehr so ausserordentlich an das Aussehen eines regenerirten Gesteins, dass man in diesem 

 Falle wohl einen erst durch das "Wasser lagerhaft gemachten Gabbrotutf vor sich hat, aber sicher kein 

 aus feurigem Fluss erstarrtes Massengestein. Auch in der Gegend von Falkenberg-Hausdorf kommt ein 

 Gabbrotuff in Verbindung mit dem dortigen Kohlenkalk vor, der aber durch die in ihm erhaltenen Kohlen- 

 kalkpetrefacten jeden Gedanken an feurigflüssiges Hervorbrechen zurückweist. Umsomehr habe ich ein 

 Recht, jenes Vorkommen in der Rudolfsgrube als Gegenbeweis meiner Anschauungsweise nicht gelten zu 

 lassen, sondern sogar zu meinen Gunsten zu benutzen. 



Wie sich nun die Altersverhältnisse des in Rede stehenden Gabbro der Neuroder Gegend weiter 

 verhalten mögen, in welche Epoche der präcarbonischen Formationen seine Bildung zu setzen sei, wage 

 ich nicht unbedingt zu entscheiden. Die Vermuthung kann jedoch geäussert werden, dass nach den> 

 Absatz des Culm in unserem Gebiet Gabbroausbrüche an den gewaltigen Veränderungen Theil genommen 

 hätten, welche damals die älteren Gesteine betrafen. Die Lagerungsdifferenz, die sich bei dem Ebersdorf- 

 Volpersdorfer, sowie bei dem Rothwaltersdorfer Kohlengebirge gegenüber dem Culm geltend macht, ist 

 schon berührt worden. Ich weise zunächst nur auf die Thatsache hin, dass längs dem Gneuse des Eulen- 

 gebirges und sogar an mehreren Stellen oberhalb der Gehänge desselben Gneusgebirges, zum Beispiel bei 

 Steinkunzendorf, vereinzelte Partien von Culmsedimenten auftreten, welche einen ursprünglichen Zusam- 

 menhang unzweifelhaft bekunden, und welche anzudeuten scheinen, dass erst durch die natürlich indirect 

 zu denkende Erhebung des Gneuses eine Sprengung und demnächstige Zerstörung der Culmdecke erfolgt 

 sei. Nimmt man nun hierbei in Betracht, dass der Gneus des Eulengebirges an verschiedenen Stellen 



Palaeontographica XIX. 3. ^" 



