— 150 — 



unterscheidet. Mit letzterem darf man deshalb sehr wohl die Ebersdorfer Form vergleichen, obwohl sie 

 aus dem Hauptkalk stammt, während mesolobus und sublaevis Fossilien des Kohlenkalkes sind. 



*Productus membranaceus Phillips sp. Leptaena membranacea Phillips. 



Gehört zur Untergattung Strophalosia (Vergleiche Davidson, British Dev. Brachiopod. pl. 19, 

 fig. 18 — 21). Wird sowohl von South Petherwin beschrieben, als auch durch Murchison, de Verneuil und 

 Graf Kaiserling aus devonischen Kalken an den Ufern des Volkof bei Prussino und von Octrada nördlich 

 Orel in Kussland angeführt, wo sich das Fossil zusammen mit der nächstverwandten Strophalosia pro- 

 ductoides findet, aber immer seltener als diese Art. Die chagrinartig transversal und unregelmässig ge- 

 runzelte Schaale ist höchst bezeichnend und wird in den Abbildungen auf den ersten Blick wiederer- 

 kannt. Ich nehme deshalb keinen Anstoss an dem Umstände, dass die Schaale des einzigen mir vor- 

 liegenden Exemplares etwas gewölbter erscheint, als bei den russischen und englischen Formen. Hauptkalk. 



*Rhynchonella pleurodon Phillips. 



Taf. XVII, Fig. 39. 



(Davidson Brit. Dev. Brachiopod pl. 13, fig. 11 — 13 und Davidson Brit. toss. Brachiop. pl. 23, fig. 1—18.) 



Wird aus England vom Mitteldevon an bis zum Kohlenkalk einschliesslich beschrieben. Die 

 Hauptentwickelung dieser an Formen überaus reichen Art fällt allerdings in den Kohlenkalk. Die Varie- 

 tätenreihe zeigt so ausserordentlich zahlreiche Verschiedenheiten, dass ich getrost ein Exemplar aus dem 

 Hauptkalk hierher bringen kann, wenn es gleich in manchen Punkten abweicht. Unsere Form ist durch 

 wenige breite , dachziegelige Falten ausgezeichnet (im Sinus und Wulst je 4, an den Seiten je 5). Die 

 den Wulst begrenzenden beiden äusseren Falten sind durch eine ziemlich breite, glatte Fläche an der 

 Aussenseite bemerkenswerth. Nach dem Schlossrande zu verschwimmen die Falten etwas. Der Sinus ist 

 breit und gross und fällt nach hinten zu bald ab, und zwar recht steil, dadurch an Rhynchonella cuboides 

 erinnernd. Die Dachfalten des Sinus zeigen eine kleine Furche auf den Kanten, die nach dem Wirbel zu 

 verschwindet, eine Eigenthümlichkeit, die das Fossil mit mehreren der von Davidson gezeichneten 

 Exemplare gemein hat. Wir können der kleinen Abweichung im Habitus, durch die sich unser Exemplar 

 auszeichnet, kein trennendes Gewicht beilegen bei einer Art, deren specifische Charaktere sich ohnehin nie 

 in einem Individuum vollzählig beisammen finden, sondern gleichsam in die einzelnen Individuen zerlegt, 

 jedesmal nur theilweise neben individuellen Eigenthümlichkeiten auftreten. 



*Rhynchonella pug-nus Martin. 



Taf. XVII, Fig. 40, 



Bei einigen Exemplaren, die mir von dieser Art aus dem Hauptkalk zu Gebote stehen, gilt in 

 Bezug auf die Bestimmung dasselbe wie bei voriger Art. Im Sinus zeigen sich zwei Dachfalten, die sich 

 bis zum Wirbel verfolgen lassen; das stimmt allerdings nicht mit der ächten pugnus, bei welcher die 

 Falten vorher verschwinden sollten, so wie das die Seitenfalten bei unseren Exemplaren auch thun, allein 



