- 162 — 



lieber Grösse, stellen die beiden einzigen Stücke dar, welche sich gegenseitig ergänzen und zu einer Be- 

 schreibung gebrauchen lassen. Beide Bruchstücke sind in schwarzem Braunkohlenthon eingebettet, und 

 lässt das grössere bei einer Breite von 14 Mm. auf 26 Mm. Länge schliessen. 



Schale ziemlich dünn, bauchig-eiförmig, mit 5 durch schmale Nähte von einander getrennten Um- 

 gängen, deren letzter die übrigen 3 bis 4 mal an Höhe übertrifft. Die IV2 bis 2 ersten Windungen sind 

 glatt und glänzend, die folgenden mit theils breiten, theils schmalen bandförmigen, schräg verlaufenden 

 Anwachsreifen bedeckt, welche besonders deutlich auf der Schlusswindung hervortreten. Die Mttndungs- 

 seite konnte wegen der Zerbrechlichkeit der Schale nicht blossgelegt werden; nach anderen Stücken 

 scheint die Spindel ziemlich dick und unten umgeschlagen zu sein; der rechte Mundrand ist dünn und 

 schneidend 



Bemerkungen: Unter dem Material an Grossalmeroder Versteinerungen, welche mir Herr Secretar 

 Schulz in Cassel freundlichst mitgetheilt hatte, befanden sich ausser den beiden abgebildeten Limnaeen noch ein Paar 

 kleinere, sehr verdrückte Exemplare, welche analoge Anwachsreifen wie L. pachygaster besitzen, wesshalb ich 

 nicht zweifele, dass sie ebenwohl hierhergehören. Stücke, welche mit L. palustris Gmel. und L. fabula AI. Brogn. 

 vergleichbar wären, sind mir nicht bekannt geworden. 



Die Vorkommnisse dieser Art von Nordshausen und Ober-Zwehren bei Cassel sind bedeutend kleiner als 

 die von der anderen oben genannten Lokali(ät, und die vorliegenden Stücke so schlecht erhallen — meist calci- 

 nirt — dass eine Abbildung die Art noch unkenntlicher machen würde, als es schon die fig. 10 Taf. XXI bei 

 Ludwig ist. 



Von den anderen, von Herrn Ludwig angeführten, Lokalitäten bei Cassel als: Altenbaune, Neuenmühle und 

 Oberkaufungen kenne ich diese Art nicht. 



2. GEN. PLANORBIS GUETTARD 1756 



emend. Müller 1773. 



Das Genus Planorbis wurde für eine Anzahl Süsswasserschnecken aufgestellt und in seinem ur- 

 sprünglichen Umfange bis in die neueste Zeit von allen Autoren als ein gut begrenztes und charakteristi- 

 sches Geschlecht beibehalten. Als Schöpfer desselben wird indessen von mehreren Conchyliologen als: 

 Bronn, Philippi, Woodward etc. „F. Müller" angegeben, von Nyst, Edwards und Anderen „Jeoffroy", während 

 jedoch Guettard schon im Jahre 1756 (Observations qui peuvent servir ä former quelque charactere de Co- 

 quillages) dieses Genus aufgestellt hatte, allein ohne eine genaue Beschreibung über den inneren Bau des 

 Thieres, welche wir erst Cuvier verdanken, gegeben zu haben. Demnach vrird Guettard dem Prioritäts- 

 recht zu Folge als Autor für unsere Gattung angenommen werden müssen, wie es auch schon Deshayes 

 und Sandberger gethan haben. 



Auch für Planorbis suchten manche Conchyliologen als : Studer, Swainson, H. und A. Adams Unter- 

 gattungen, wie z. B. Anisus, Spiro rbis, Menetus aufzustellen, welche hie und da in systematischen Ver- 

 zeichnissen Anwendung fanden. Nur das von Fleming gegründete Subgenus „Segmentina" wurde von 



