— 166 — 



deutend vergrössert dargestellt. Es misst das betreffende Stück 1,5 Mm. im Durchmesser und 0,6 Mm. 

 in der Höhe bezw. Dicke. 



Das sehr kleine, zierliche Gehäuse ist oben breit und tief ausgehöhlt, auf der unteren Seite flach 

 concav, fast eben, und besteht aus 4 flach gewölbten, durch tiefe Nähte von einander getrennten und nicht 

 sehr rasch an Breite zunehmenden Umgängen. Der letzte oder der IVa letzte dieser, sind sowohl auf der 

 oberen als auch auf der unteren Seite, fast auf deren Mitte, mit einem deutlichen stumpfen Kiel versehen 

 (fig. 6 a b), von welchen auf beiden Seiten hin zahlreiche feine Rippchen der Art radial ausgehen, dass 

 die der oberen Schalenfläche, mit allmähliger Abnahme an Stärke mit denen der unteren, auf dem 

 Kücken des Umganges in Gestalt von feinen Linien zusammentreffen (fig. 6 c). Diese Rippchen werden 

 auf dem vom Kiele nach innen zu abfallenden Schalentheil durch äusserst feine concentrische Linien recht- 

 winkelig durchsetzt, wodurch ein zierliches Gitterwerk entsteht (fig. 6 d). Die etwas schief liegende Mün- 

 dung ist rundlich, mit scharfen Rändern. 



Bemerkungen. Die Abbildung, welche Bosquet von dieser Art aus dem Systeme Tongrien sup. und 

 Syst. rup. infer. giebt, stimmt vortrefflich mit unserem Vorkommen überein, so dass kein Zweifel über die Identität 

 beider obwalten kann. Die feinen concentrischen Linien, welche die Rippchen durchsetzen, sind nur bei guter 

 Beleuchtung mit einer starken Loupe bemerkbar, und wahrscheinlich von Bosquet bei der belgischen Art über- 

 sehen worden, in der Zeichnung hierzu sind sie wenigstens nicht angegeben. 



Ein lebendes Analogen ist mir nicht bekannt; von fossilen Arten dürfte Planorbis catinus Desh. aus dem 

 oberen Grobkalk des Pariser Beckens hinsichtlich der Grösse, Form und des Vorhandenseins des Kieles auf beiden 

 Seiten der Umgänge zu vergleichen sein. 



3. GEN. ANCYLUS Geoffroy 1767. 



Von den Patellen Linne's und Bruguiere's trennte Geoffroy (Coquilles des environs de Paris p. 122 

 1767) eine kleine Zahl von Süsswasserschnecken mit dünner, flach kegelförmiger Schale und etwas zur 

 Seite liegenden Spitze, und stellte dafür dias Genus „Ancylus" auf, welches von den Autoren angenommen 

 und bis auf die heutige Zeit beibehalten worden ist. Ueber die systematische Stellung desselben waren 

 jedoch anfänglich die Ansichten der Gonchyliologen sehr getheilt, so z.B. hatte esBlainville zu Haliotis 

 gebracht, Lamarck in seine Familie der Calyptraciens gestellt etc., bis man in dem anatomischen Bau des 

 Thieres eine Uebereinstimmung mit den Limnaeen erkannte, und somit jetzt das Genus Ancylus zu der 

 Familie der Limnaeacea bringt. 



Auch dieses Genus suchten einige Autoren in Untergattungen zu zerspalten, wie z. B. Beck, 

 welcher Ancylus für Foimen mit mittelst äudiger Spitze, und Acroloxus für solche mit seitenständiger 

 Spitze anwandte, doch hatte für letztere schon Gray bereits ein Dezennium früher das Subgenus „Velletia" 

 aufgestellt, welches auch von einzelnen Autoren, als : Lea und Edwards, angenommen worden ist. Chenu 

 rechnet endlich noch zu den Ancylinen die beiden Genera : Gundlachia Pfeiffer und L a t i a Gray, doch ist 

 letzteres wohl identisch mit jene^, da beide durch eine im Innern des Gehäuses befindliche quere Platte 

 charakterisirt sind, und hierin von Ancylus wesentlich verschieden, von diesem Genus getrennt werden muss. 



