— 181 — 



düng den überwiegenden Tlieil des Gehäuses aiismacbt. Die Mündung beginnt oben mit äusserst spitzem 

 Winiiel, erweitert sich aber nach unten ziemlich bedeutend (fig. 7 a). Ihr rechter Rand ist dünn und schnei- 

 dend und verläuft in einem flachen Bogen von oben nach unten (fig. 7 b.); der Spindelrand ist ziemlich weit 

 umgeschlagen, verdickt und trägt eine ziemlich dicke Falte. 



Bemerkungen: Die grosse Veränderhchkeit, in welcher, wie Hornes für das Wiener Vorkommen her- 

 vorgehoben hat, Bullina Lajünkaireaiia in Grösse der Schale und Gestalt des Gewindes auttrilt, bestimmten mich 

 anfänglich auch die vorbeschriebenen Cassler Stücke, obschon sie von der miocänen Art Abweichungen darbieten^ 

 dennoch damit zu vereinigen, allein nachdem mir mein verehrter Freund Dr. Wiechmann einige gut erhaltene Scha- 

 len der Bullina exerta Desh. von Ormoy zum Vergleich anvertraut hatte, entschied ich mich für eine Vereinigung un- 

 seres Vorkommens mit dem französischen, obschon sich auch hiervon Verschiedenheiten nachweisen Hessen. Die 

 von Bullina Lajonkaireana bestehen in folgenden Punkten: Das Gehäuse ist schlanker, das Gewinde mehr einge- 

 drückt und die einzelnen Umgänge durch rinnenförmig vertiefte Nähte getrennt, der linke Mundrand breitet sich 

 als eine ziemlich dicke Lamelle auf dem letzten Umgange aus , der Spindelrand ist breiter umgeschlagen und die 

 Falte ist weit stärker als bei unserem Cassler Vorkommen. 



Die französische Art zeigt dagegen in der Gesammtform der Schale und des Gewindes weit grössere Ueber- 

 einstimmung mit unseren Stücken, allein sie entfernen sich von einander wieder darin, dass die B. exerta einen 

 eingebogenen rechten Mundrand besilzl und dieser sich weiter herabzieht, so dass die letzte Mittelwindung höher 

 hervorragt als es unsere Abbildung des Cassler Vorkommens zeigt, auch ist bei der französischen Art das Verhäll- 

 niss des Gewindes zur Gesammtlänge der Schale 1:4, während es bei der vorbeschriebenen 1:6 ist. Diese Ver- 

 schiedenheit dürfte indessen weniger in Betracht kommen, indem Börnes von der Bullina Lajonkaireana nachge- 

 wiesen, dass sie ein bald höheres, bald niedriges, ja fast völlig eingedrücktes Gewinde besitzt; es könnten solche 

 Abweichungen auch bei B. exerta vorkommen. 



Unser Vorkommen hält somit eigentlich die Mitte zwischen der miocänen und französischen mittel-oligocä- 

 nen Art, und werden vielleicht umfassendere Vergleiche, welche mir leider wegen unzureichendem Material nicht 

 ermöglicht, zu dem Resultate führen, dass sowohl die Cassler Vorkommnisse, als auch die Bullina exerta Desh. mit 

 der B. Lajonkaireana Bast, vereinigt werden müssen. 



Auffallend ist, dass Hr. Koch in seiner Arbeit über die ßullaceen des Sternberger Gesteins der B. Lajon- 

 kaireana Bast, nicht erwähnt, während doch Karsten diese Art als nicht selten von der genannten Lokalität aufführt; 

 ich habe daher auch das betreiTende Citat hierüber in der obigen Synonymik nur als fraglich aufgenommen. 



Äctaeon Wetherilli Lea von New Jersey scheint unserer Art sehr ähnlich zu sein, gehört aber sicherlich, 

 wenn auch als selbstsländige Species, zu Tornatina. 



2. Tornatina elong-ata v, Konen, (spec. Sowb.) 



Taf. XIX, Fig. 9 ab, 10. 



(Actaeon elongatus Sowerby, Min. Conch. Vol. V, p. 88, PI. 460, fig. .3. — Tornatella elongatus Nyst, 

 Coq. foss. Belg. p. 425, pl. 37, fig. 2.3. — Bulla terebelloides Pbilippi, Beiträge zur Kenntn. d. Tertiärv. 

 d. nordw. Deutschi. S. 18. Taf. 111, fig. 5; Semper, Palaeontol. Unters. I, S. 125. — Tornatina elongata 

 v. Konen, marine Mittel-Olig. S. 122, Taf. II, fig. 17abc; Koch und Wiechmann, die ober-olig. Fauna 

 des Sternb. Gest. I. Abth., S. II.) 



Fundort: Nieder-Kaufungen und Ahnegraben, im ober-olig. Sande — sehr selten. 



