— 219 — 



Blätter gefiedert, Segmente tief fiedertheilig, Lappen horizontal abstehend, eiförmig oder länglich, 

 etwas gekrümmt, ganzrandig, stumpf, alternirend, die oberen kürzer, 3—6 Mm. lang, 1 — 3 Mm. breit, die 

 Hauptnerven an der Spitze in einzelne Aeste aufgelöst, Secundärnerven unter spitzem Winkel austretend, 

 dichotom. 



Von dieser Art liegen mir nur Fragmente von Segmenten vor, welche ohne Zweifel einem doppelt- 

 gefiederten Blatte angehört liaben. Im Kohlenschiefer des Osterwaldes scheinen sie nicht selten zu sein, 

 indess sind sie sehr klein, zerrissen und gezerrt, die sonst wenig sichtbare Nervatur aber in der Regel 

 gut erhalten. 



Laccopteris Presl. 



18) Laccopteris Dunkeri Schenk, folia ?, segmenta pinnatifida, laciniae e'basi latiore 



lineares sinu lato rotundato remotae integrae patentissimae obtusae basi 5 — 6 millim. lato, 

 sori biseriales rotundi, sporangia receptaculo centrali affisa, nervi primarii validi, secun- 

 darii angulo acuto egredientes dichotomi, ramuli repetito-dichotomi. 

 Tafel XXIX. fig. 3. 4. 5. 

 Im Kohlenschiefer von Rehburg, im Hastingssandsteine des Osterwaldes, im Deister von Suersser 

 Brink (Berl. Gott. Hannov. S !). 



Blätter ....?, Segmeute tief fiederspaltig, die Lappen aus breiter, 5— 6 Mm. messender Basis linear, 

 stumpf, ganzrandig, horizontal abstehend, gegen die Spitze verschmälert, durch eine breite, gerundete 

 Bucht getrennt, Fruchthaufen zweii'eihig, kreisrund, Sporangien an einem centralen Receptaculum stehend, 

 Mittelnerven stark, Seitennerven unter rechtem Winkel austretend, dichotom, die Aeste gabeltheilig. 



Diese bisher aus den Wealden nicht bekannte Art ist mit der in der rhätischen Formation vor- 

 kommenden Laccopteris elegans Presl verwandt, aber durch die breiteren Lap^jen der wohl eben- 

 falls handförmig gefiederten Blätter verschieden. Ihre Verschiedenheit von den bisher bekannten Arten 

 ist, ungeachtet sie nur in kleineren Fragmenten erhalten ist, ausser Frage. Die Stellung bei der Gattung 

 Laccopteris scheint mir nicht weniger gesichert zu sein, wenn auch sämmtliche fructificirende Exem- 

 plare nur von der Oberseite des Blattes frei liegen, die Fruchthaufen daher verdeckt sind. Bei den mei- 

 sten Exemplaren ist der Nervenverlauf nicht sichtbar; bei einem derselben glaube ich ihn richtig erkannt 

 zu haben (Tafel XXIX. fig. 5 a). Daraus ginge hervor, dass die Theilung der Aeste zahlreicher wäre, als 

 bei den übrigen bisher bekannten Arten. Die Fruchthaufen würden aber auch bei dieser Art in einem 

 Seitenaste ansitzen. Tafel XXIX. fig. 5 gehört einem sterilen Blatte an. 



M at Olli diu m Schenk. 



Folia sterilia et fertilia conformia flabellato-pinnata, segmenta pinnatifida. Nervi primarii ex- 

 currentes, secundarii angulo subrecto egredientes dichotomi, ramuli simplices. Sori bise- 

 riales oblongi indusiati. Sporangia receptaculo in ramulo affixa. Annulus obliquus. 



Palaeontographica. XIX. 5. ^"^ 



