259 



Nachtrag. 



T e m p s k y a Corda. 



Tempskya Schimperi Corda, tnnicus arboreus cyliiidricus, tascicvüi tibrovasales numerosi, 

 minores rotundi, majores ovales, in parenchymate dispersi, sclerenchymate cincti, vasa 

 scalariformia. 



Tafel XLII. fig. 4. Tafel XLIII. 



Tempskya Schimperi Corda, Beitr. zur Flora der Vorw. p. 80. tab. 59. tig. 1. 2. EttingS' 

 hausen, Beitr. zur Wealdeufl. p. 19. Schimper, traite. I. p. (i79. 



Endogenites erosa Stocks et Webb, Transact. of Geolog. Soc. Ser. II. Bd. I. p. 423. tab. 46. 

 fig. 1. 2. tab. 47. fig. 5 a. b. Fitton, Transact. of Geolog. Soc. Ser. IL Bd. IV. p. 172. 181. 

 tab. 19. 20. Mantell, Tilgate Foss. tab. 3. fig.' I. 2. Dunker, Monogr. p. 17., tab. 3. fig. 

 IIa. b. Unger, gen. et spec. pl. foss. p. 201. 



Sedgwickia yuccoides Göppert in Dunker, Monogr. p. 84. 



P r 1 p t e r i s erosa Unger, synops. pl. foss. p. 107. 



Im Hastiugssandsteine von Nenndorf bei Hannover ; in England : Hastings, Tilgate Forest, in Sussex, 

 Insel Wight (Berl. Hannov. S!}. 



Zuerst wird für diese Pfianzenreste die Frage zu beantv?orten sein, ob die aus dem deutschen Wealden 

 stammenden Exemplare mit jenen der Wealdenformation Englands identisch sind oder nicht. Nachdem 

 ich Gelegenheit hatte, die in der paläontologischen Sammlung zu Berlin befindlichen Exemplare zu untersuchen, 

 muss ich diese Frage bejahen. Diese UebereiuStimmung ergiebt sich, abgesehen von der Rollung, welcher 

 die meisten englischen Exemplare ausgesetzt waren, aus der Uebereinstimmung der äusseren Merkmale, 

 so wie aus den Structurverhältnissen, wie sie von Mantell, vollständiger in Fitton's Abhandlung dargestellt 

 sind, dessen Abbildungen dieselbe Vertheilung grösserer und kleinerer Fibrovasalbündel zeigen, wie dies 

 bei den Stämmen des norddeutschen Wealden der Fall ist. 



Ihre Stellung im Systeme, ihre Verwandtschaft mit den Stämmen lebender Pflanzen ist sehr ver- 

 schieden aui^-efasst worden. Zuerst galten sie als Stämme von Monokotyledonen, sodann als Farnstämme, 

 nach Mantell's Angabe (Geolog, excurs. of Isle Wight, p. 212) soll Robert Brown sie als den Cycadeen 

 näher stehend bezeichnet haben. Mit diesen Letzteren haben sie wohl kaum etwas gemeinsam, und ihre 

 Stellung unter den Farnen möchte jetzt in keiner Weise bestritten werden; für sie spricht der Bau des 

 Fibrovasalbündels so entschieden, dass darüber kein Zweifel obwalten kann. 



Anders verhält es sich bei der Entscheidung der Frage, ob sie nur Theile eines Stammes oder 

 ganze Stämme sind. Nach dem Vorgange Corda's werden sie jetzt allgemein als die peripherischen Theile 

 von Farnstämmeu aufgefasst, deren mit Wurzeln umhüllte Blattstiele allein erhalten sind. Nach den mir 

 vorliegenden Exemplaren, darunter auch jene, welche von Dunker untersucht worden sind und sich zum 



Palaeoiitograpliica. XIX. 7. ^' 



