— 262 — 



ecarinatus, Araucarites falcatus und Pinus elliptica beschriebenen Coniferenreste gehören als 

 verschiedene Erlialtungs- und Entwickelungszustcände, wie ich glaube, ein und derselben Art an. Im Habitus 

 schliessen sich die beblätterten Zweige an jene der Gattung Sequoia an, die Zapfen stehen, der Ab- 

 bildung zufolge, ebenfalls den Zapfen von Sequoia nahe. 



Der als Farnrhizom beschriebene Abdruck lässt sich nur nach der Untersuchung des Original- 

 exemplares beurtheilen. Die vom Verfasser angegebenen Vergleichungen finde ich nicht zutreffend. 



Insofern nun aus den Mittheilungen des Verfassers ein Schluss gezogen werden kann, glaube ich, 

 dass in dem Klin'schen Sandsteine eine der Wealdenflora sehr nahe stehende, theilweise vielleicht sogar 

 identische Flora erhalten ist, welche wie die letztere auch zur Flora der Wernsdorferschichten in naher 

 Beziehung steht. Mit der Vegetation der mittleren und jüngeren Kreidebildungen finde ich mit etwaiger 

 Ausnahme der Coniferen und Weichselia keinen näheren Zusammenhang, es fehlt vor Allem jede Spur 

 der Dicotyledonen. In einer mir eben zugekommenen Abhandlung „Beiträge zur Kreidefiora von Quedlin- 

 burg" spricht sich Heer dafür aus, dass die Flora des Klin'schen Sandsteins der oberen Kreide angehöre. 

 Diese Ansicht Heer's wird durch das Vorkommen von Weichselia und Sequoia unterstützt, die übrigen 

 Pflanzenreste scheinen mir jedoch den Formen des Wealden näher zu stehen. Jedenfalls bedarf das Vor- 

 kommen noch einer genaueren Prüfung, da die Untersuchungen des Verfassers der nöthigen kritischen 

 Schärfe entbeliren. 



