2 j. ceATîi^. 



très-odorantes et plus ou moins caractéristiques des espèces 

 chez lesquelles on les observe. J'ai pensé qu'il y aurait intérêt à 

 entreprendre leur étude au point de vue anatomique, et à exa- 

 miner quelles modifications organiques ou fonctionnelles elles 

 présentaient dans les principfiux groupes de Mammifères. Des 

 circonstances imprévues m'obligent à limiter aujourd'hui ce tra- 

 vail aux ordres des Carnassiers et des Rongeurs. iVinsi restreint, 

 il embrasse encore un champ bien vaste, et je n'aurais pu le 

 mener à bonne fin, si je n'avais été constamment guidé et encou- 

 ragé par la savante direction que mes éminents et excellents 

 maîtres, MM. les professeurs H. et A. Milne Edwards, ont bien 

 voulu me donner et dont je ne saurais trop les remercier; qu'ils 

 reçoivent donc ici l'expression de ma profonde reconnaissance 

 pour la bienveillante sollicitude qu'ils m'ont témoignée durant 

 tout le cours de mes études. 



PRÉLIMINAIRES. — HISTORIQUE. 



• Les premiers naturalistes, ne possédant sur les glandes que de 

 bien vagues notions morphologiques, désignèrent sous ce nom 

 un assez grand nombre d'organes le plus souvent très-dissem- 

 blables ou ne présentant entre eux que de lointaines analogies 

 de forme, de texture ou de couleur. 



Plus tard, grâce à des études anatomiques plus minutieuses et 

 dirigées plus méthodiquement, on élimina de cette classe cer- 

 tains organes qui n'eussent jamais dû y trouver place, et que l'on 

 rapporta aux appareils dont ils étaient les annexes ou les parties 

 constituantes; néanmoins ce ne fut que vers notre époque, on 

 peut le dire, que le groupe des glandes se trouva compris dans 

 des limites vraiment naturelles. En effet, ce fut alors la fonction 

 physiologique qui devint le caractère essentiel des organes, et 

 permit de désigner sous le nom de glandes ious ceux « qui sont 

 » spécialement chargés de sécréter les humeurs destinées à être 



ARTICLE K" 1. 



