ko J. CHATÎM. 



f JLa matière fournie par les mêmes organes chez la Viverra 

 Zibetha diffère très-peu de celle que l'on retire de la Civette 

 d'Afrique; son odeur musquée est peut-être même plus pro- 

 noncée. On sait d'ailleurs que, dans l'ancienne thérapeutique, 

 on se servait indifféremment de ces deux produits de sécrétion. 

 Suivant Thunberg, on employait également celui qui était fourni 

 par le Viverra tigrina du Cap ; l'odeur musquée de cette dernière 

 substance était, paraît-il, vraiment insupportable (I). Ces diffé- 

 rentes sortes de viverreiim et de zibethum ne sont plus guère 

 employées qu'en parfumerie ; la dernière pharmacopée qui en 

 ait sérieusement conseillé l'emploi a été l'ancien Codex de Paris, 

 lequel renfermait la formule d'une « teinture royale » qui pas- 

 sait pour un puissant excitant, et dont le zibethum formait la 

 partie essentielle. 



Auprès de ces humeurs vient naturellement se placer la sub- 

 stance retirée des glandes périnéales des Genettes [Genetta sene- 

 galensis), et qui leur est comparable à tous les points de vue. 

 Elle est d'un blanc jaunâtre, d'un toucher très-onctueux et d'une 

 odeur musquée très-prononcée, mais qui cependant n'atteint 

 jamais le même degré que dans les Civettes, où cette odeur est 

 encore insupportable lorsqu'on examine des peaux préparées 

 depuis vingt à trente ans, ainsi que j'ai pu le constater sur des 

 dépouilles de Viverra indica et de Viverra Telegimga. 



Quant aux glandes anales qui, comme je l'ai déjà dit, existent 

 chez ces mêmes animaux, elles sécrètent un liquide plus ou moins 

 brunâtre, acide, d'odeur fétide, et très- différent, par conséquent, 

 de l'humeur fournie par les glandes périnéales de ces Viverriens. 

 Le même caractère nidorien se retrouve dans les glandes anales 

 des Félidés et des Canidés. La glande sous-caudale du Blai- 

 reau renferme dans son réservoir une matière jaunâtre et 

 fétide qui s'y trouve mélangée à de nombreux poils, comme 

 le viverreum dans le sac de la Civette. De Nobleville et Salerne 

 comparent l'odeur de cette sécrétion à celle de la grande Scro- 

 fulaire; pour Henry Cloquet, elle exhalerait au contraire l'odeur 



(1) Fée, Cours d'histoire naturelle pharmaceutique. Paris, 1837, t. I, p. 94. 

 ARTICLE M" 1. 



