GLANDES ODORA.NTËS DES MAMMIFÈRES. 7 9 



Deuxième section. — Genre HERPESTES. 



Certaines analogies réelles ont conduit les zoologistes à ranger 

 dans la même famille les Civettes et les Mangoustes, qui sont 

 devenues ainsi les types les plus connus du groupe des Vi verrions. 

 Mais, tout en admettant ce rapprochement, il convient d'exa- 

 miner s'il n'y a pas, vis-à-vis de ces points de ressemblance, des 

 caractères difFérentiels permettant de séparer plus ou moins ces 

 deux genres et d'en faire les types de deux groupes d'égale im- 

 portance. 



J'ai déjà rappelé, à plusieurs reprises, comment Cuvier, se 

 fondant sur les profondes dissemblances de l'appareil sécréteur 

 situé au périnée, avait été conduit à séparer les Genettes des 

 Civettes et à en faire les types de deux genres distincts; il est 

 regrettable que les mêmes considérations ne lui <^jent pas 

 paru suffisantes pour l'établissement d'une coupe d'ordre supé- 

 rieur entre les Mangoustes et ces derniers animaux, au lieu de 

 placer ces genres à la suite l'un de l'autre, sans faire res- 

 sortir, comme elles le méritaieiit, des dissemblances dont il avait 

 d'ailleurs soupçonné la valeur, ainsi que l'indiquent certains 

 points de ses diagnoses génériques (i). 



Imitant Cuvier et s'inspirant de son exemple. Van der Hoeven 

 a rangé dans sa famille des Viverrina les deux genres Herpestes 

 et Viverra l'un auprès de l'aulre ('2), et cette généralisation exa- 

 gérée l'a amené à leur assigner faussement un caractère com- 

 mun tiré de l'observation même des organes qui m'occupent ici. 

 Pour cet auteur, les Viverrma possèdent tous des glandes 

 « entre l'anus et les organes génitaux»; or, cette disposition 

 existe chez les Civettes et les Genettes, mais non plus chez les 

 Mangoustes, qui ne possèdent que des glandes franchement 

 anales. 



Ces parties ne sont du reste pas les seules dont l'étude per- 

 mette de distinguer lesCiveltesdesMangoustes : la conformation 



(1) G. Cuvier, Règtie animal. Mammifères, p. 184-186, 



(2) Van der Hoeven, Handhook of Zoology, t. H, p. 706-707. 



