2 .^LPSg. 



en doute. Cependant les assertions de ce naturaliste méritaient 

 d'être accueillies avec confiance; car les débris appartenant à 

 des espèces éteintes, et découverts depuis quelques années dans 

 les terrains meubles de l'île Rodrigue, doivent être considérés 

 comme autant de témoins irrécusables de l'exactitude de ses 

 observations. 



Les intéressantes recherches de MM. Strickland etMelville (1), 

 puis de MM. Newton (2), sur l'oiseau que Léguât appelait le 

 Solitaire, commencèrent la réhabilitation scientifique de ce voya- 

 geur, et, dans un mémoire publié il y a quelques années, j'ai 

 montré que conformément à ses assertions, il y avait jadis à Ro- 

 drigue de grands Perroquets dont l'espèce n'existe plus aujour- 

 d'hui ni dans cette île, ni sur aucun autre point du globe. 



Les ossements dont l'étude m'a fourni ces résultats ne sont 

 pas les seuls fossilesqui prouventl'existence d'une faune ornitho- 

 logique éteinte récemment sur cette terre isolée. Les fouilles pra- 

 tiquées sous la direction de M. Edouard Newton ont ramené au 

 jour beaucoup d'autres débris analogues, et les pièces recueillies 

 de la sorte ayant été généreusement mises à ma disposition par 

 le frère de ce naturaliste, M. Alf. Newton, professeur d'anato- 

 mie comparée à l'université de Cambridge, j'ai pu constater 

 qu'à côté des SoHtaires et des grands Psitlaciens dont je viens 

 de parler vivaient autrefois plusieurs autres oiseaux se rapportant 

 à des types zoologiques que Léguât avait observés à Rodrigue 

 en 1691, mais qui n'y existent plus de nos jours. 



Parmi les ossements recueillis dans les cavernes à côté des 

 débris de Pezophaps ou Solitaire, j'ai remarqué d'abord un 

 sternum (o), un fragment de crâne (4) et un tarso -métatar- 

 sien (5) ou os du pied, qui provenaient évidemment d'un 



(1) The Dodo and its Kindred, 1848, p. 46. 



(2) On the Osteology ofthe Solitaire or Didine Bird ofthe island of Rodriguez [Pro- 

 ceedings of the Royal Society, 1868, p. 428, et Philosophical Transactions, 1869, 

 p. 327). 



(3) Voyez pi. 12, %. 4. 



(4) Voy. pi. 12, fig. 3. 



(5) Voy. pi. 11, fig. 1. 



ARTICLE N° 3. 



