OISEAUX DES ÎLES AlASCAREWNES. 25 



tiou des naturalistes, indiquait un oiseau d'une taille considé- 

 rable. Ces indications se trouvent confirmées par l'examen d'un 

 tibia qui m'a été récemment envoyé par MM. Newton (1). Cet 

 os est très-remarquable par sa taille ; il dépasse en longueur 

 celui des grandes espèces de Kakatoès, telles que le Cacatua 

 galerita et le C. erythrolophits ; il est plus grêle (pie chez ces 

 derniers; il s'en distingue aussi par l'égalité relative des deux 

 condyles inférieurs, qui ne s'observe pas dans les Perroquets que 

 je viens de citer, où le condyle interne est plus large et rejeté 

 en dedans. Chez les Aras, l'os de la jambe est plus court et plus 

 massif que chez les Kakatoès, ce qui lui donne un aspect très- 

 différent de celui que présente notre os fossile. 



Ces Perroquets de grande taille auraient évidemment frappé 

 l'attention des voyageurs; cependant aucun n'en parle. Ainsi 

 Dubois, qui énumèreles représentants de ce groupe qui vivaient 

 à Maurice au xvni' siècle, attribue aux plus grands une taille 

 un peu supérieure à celle d'un Pigeon, tandis que le Psittacus 

 mauritianus devait se rapprocher par ses dimensions du 

 Microglosse. 



Le seul os que j'ai pu observer du Piapace de l'île Maurice est 

 un ttirso -métatarsien parfaitement conservé, qui me paraît pro- 

 venir d'un Autour (2). Je l'ai comparé avec son analogue chez 

 toutes les espèces de Madagascar et des Mascareignes, ei; je 

 n'en ai trouvé aucun avec lequel il pût être identifié. Sa lon- 

 gueur et ses formes grêles, aussi bien que ses dimensions abso- 

 lues, l'éloignent de tous les Faucons {Falco minor, Bonap., 

 Hypotriorchis Eleonorœ ^ Gêné, H. concolor, Temm. , Uissodecles 

 zoniventris^Veievs, Ténnimculus Newtoni, Gurnej, T. punctatus, 

 Teram.),et àesAccipùer aussi bien que des Spizaetus {Spizaetus 

 occidentalis ^ Daudin, Accipiter Franciscœ^ A. Smith, A. mada- 

 gascariensis^ y qyy^'mw^ A. Lantzii, Verreaux, A.il/ore/z, Pollen, 

 A. Brutus^ Pollen). Il ne peut appartenir à r^«/?(r<?/w<9 vociferoides^ 

 qui est beaucoup plus grand et plus robuste. Chez le Buteo bra- 

 chyptervs, l'os du pied, bien qu'assez allongé, est plus trapu, 



(1) Voy. pi. 15, fig. i, 1 s 1!.. 



(2) Voy. pi. 15, fi-. 2. 



SG. >AT. DÉCEMCUiS lS7o. XIS. \'A o~ ART. N" 3. 



