OBSERVATIONS SUR LE PHYLLOXERA DU CHÊNE. 3 



Que deviennent, d'une part, ces insectes ailés, et, d'autre 

 part, les larves qui n'ont pas subi la môme transformation 

 à l'époque de l'année dont nous parlons? Comment, surtout, 

 s'établit le passage des générations d'une année à celle de 

 l'année suivante? C'est ici que rincertitude commence et 

 que les divergences se manifestent parmi les observateurs. Il 

 est inutile de m'arrêter ici sur les diverses opinions qui ont 

 été émises snr ces questions, attendu qu'aucune d'elles n'est 

 conforme à la réalité des faits. Au contraire, les résultats que 

 je vais avoir l'honneur d'exposer à l'Académie peuvent être 

 considérés comme leur expression exacte, car ils reposent 

 sur l'observation directe et attentive de l'insecte et de ses trans- 

 formations. Mais, avant d'aborder les faits nouveaux sur les- 

 quels je désire appeler l'attention de l'Académie, il convient 

 ^le revenir sur les larves pondeuses de l'été, aûn de nous faire 

 une idée plus exacte de leur nature et de leur mode de repro- 

 duction. 



Aucun des observateurs qui ont porté leur attention sur ces 

 Insectes n'a parlé avec certitude de l'existence de Phylloxéra 

 mâles. Quelques-uns, il est vrai, ont cru pouvoir signaler comme 

 tels les individus ailés qui, à une certaine époque, apparaissent 

 au milieu des individus aptères : mais personne encore, que je 

 sache, ne s'est avancé jusqu'à affirmer avoir constaté des accou- 

 plements entre ces prétendus mâles et les larves pondeuses. 

 Pourtant, en présence de l'extrême fécondité de celles-ci et du 

 renouvellement fréquent des jeunes génénitions de femelles, on 

 aurait dû avoir de nombreuses occasions d'observer des accou- 

 plements, si réellement le concours du mâle était nécessaire 

 pour la reproduction des femelles. Ajoutons qu'une observation 

 déjà ancienne du professeur Leuckart ne peut laisser aucun 

 doute sur l'état virginal de ces dernières : en examinant leur 

 appareil reproducteur, jamais M. Leuckart n'a pu y découvrir la 

 moindre trace de spermatozoïdes {Archiv fur Naturgeschichte, 

 1859, t. XXV, p. ,208). 



Je suis arrivé de mon côté, par l'étude anatomique de l'ap- 

 pareil génital de ces mêmes femelles, à une conclusion parfaite- 



