i 6 «ALBIAMI. 



Je reconnais la justesse de la réclamation du savant professeur 

 de Marseille, mais pour une partie seulement. En ce qui con- 

 cerne d'abord les petits individus aptères, mâles et femelles, à 

 trompe rudimentaire, dont il signale l'apparition à une certaine 

 époque de l'année, dans le cycle d'évolution des Pemphigus, il 

 est évident qu'ils présentent une ressemblance frappante avec 

 les individus sexués, dépourvus de suçoir et d'intestin, qui, chez 

 XaPhylloxera Quercûs^ s'accouplent à l'état de larves, et donnent 

 naissance aux femelles qui se multiplient ensuite, pendant un 

 grand nombre de générations, par la voie de la parthénoge- 

 nèse. Si je n'ai pas mentionné cette intéressante observation de 

 M. Derbès, je le prie de croire que c'est par un oubli bien invo- 

 lontaire de ma part, et que je regrette ; mais, puisqu'il a soulevé 

 cette discussion historique, je suis obligé de lui répondre que 

 son travail, publié en 1871 dans les Annales des sciences natu- 

 relles^ contient une lacune complètement semblable à celle qu'il 



individus de troisième génération, qui, probablement, après avoir passé l'hiver en un 

 lieu qu'il reste encore à trouver, reviennent au printemps avec des ailes, sur les branches 

 du Térébinthe, où ils déposent chacun une progéniture se composant de petits indivi- 

 dus, les uns mâles, les autres femelles. Ceux-ci composent la quatrième génération, 

 s'accouplent, et n'ont d'autre destination que celle de donner une nouvelle impul- 

 sion à la vie par la fécondation. C'est leur rôle essentiel, ou mieux leur rôle unique : 

 aussi sont-ils dépourvus de tout organe qui leur servirait à la préhension des aliments; 

 ils n'en ont pas besoin pour l'accoraplissemt de la fonction qui leur est dévolue et qu'ils 

 rempliront dans un temps très-court. 



)) Les principales différences qui existent entre les Phylloxéra et les Pemphigus 

 consistent en ce que, dans ceux-là, les individus qui produisent les mâles et les femelles 

 sont de deux sortes, les uns munis, les autres dépourvus d'ailes, tandis que chez ceux-ci 

 ces individus sont tous doués de ce moyen de locomotion; en ce que, chez les Pem- 

 pJngus l'œuf unique reste dans la femelle, dont la peau durcie lui sert d'enveloppe : 

 de cette sorte de kyste sort un individu qu'on peut appeler de cinquième génération, 

 qui recommence le cycle des reproductions. Et ensuite eu ce que M. Balbiani n'a re- 

 marqué ou du moins n'a cité aucune différence entre les diverses générations, si ce 

 n'est l'absence ou la présence des ailes, tandis que, chez les Pemphigus, les cinq géné- 

 rations, qui se succèdent dans un ordre parfaitement déterminé, ont des formes di- 

 verses qui pourraient les faire prendre pour autant d'espèces différentes. A quoi on 

 peut ajouter encore que les diverses générations de Pempldgus, excepté la dernière, se 

 composent d'individus tous produits vivants, tandis que chez les Phylloxéra, toujours 

 ils sortent d'un œuf pondu; mais il faut convenir que les ressemblances sont plus 

 importantes que les différences. » 

 ARTICLE N» 12. 



