OBSERVATIONS SUR LE PHYLLOXERA DU CHÊNE. 17 



relève dans le mien. Il est vrai que l'observation qu'il a omis cle 

 citer est ancienne et peu connue. Quoi qu'il en soit, je retrouve 

 dans mes notes l'indication que l'entomologiste von Heyden avait, 

 dès 1838, constaté déjà, chez les Aphidiens, l'existence de petits 

 individus sexués dépourvus d'ailes et de suçoir (1). 



Mes recherches sur le Phylloxéra confirment donc, d'une part» 

 les observations de mes deux prédécesseurs, et démontrent, 

 d'autre part, l'existence d'individus reproducteurs tout pareils 

 chez des espèces différentes des véritables Pucerons. Enfin je 

 rappellerai que, dans une famille voisine des espèces précédentes, 

 celle des Coccides ou Cochenilles, l'existence de mâles dépourvus 

 de trompe, à l'état d'insecte parfait, est pour ainsi dire une règle 

 sans exception, tandis que les femelles sont toujours douées de 

 cet appendice. 



Un autre trait d'analogie entre le Phylloxéra du Chêne et les 

 Pemphigus du Térébinthe est la dissemblance des individus qui 

 s'engendrent les uns les autres, soit sans accouplement préalable, 



(1) Je demande la permission de transcrire ici cette note, en raison de l'intérêt 

 d'actualité que présentent les faits dont il y est question. 



Au commencement d'octobre 1837, von Heyden trouva, sous l'écorce d'un Chêne, 

 une colonie du Lachnvs Qiiercûs, composée de vingt grosses femelles, longues dc- 

 2 lignes 1/2, et de nombreux individus tout semblables aux précédents, mais beaucoup 

 plus petits (i ligne 1/2). L'une des grosses femelles mit bas, sous les yeux de von 

 Heyden, un petit individu mâle; chacune des autres femelles portait sur son dos un 

 mâle tout pareil, et il y avait déjà vingt-quatre oeufs de pondus : ces œufs étaient longs 

 de 1 ligne 1/3, tandis que les mâles n'atteignaient que deux tiers de ligne. 



En novembre 1838, le même observateur vit une deuxième colonie de la même 

 espèce sous l'écorce d'un Châtaignier. Les femelles étaient toutes accouplées, et por- 

 tèrent les mâles sur leur dos pendant plusieurs semaines, jusqu'à ce que ceux-ci fussent 

 morts d'épuisement. Les femelles pondaient pendant l'accouplement, qui cessait de 

 temps en temps. Von Heyden conclut de cette observation que le même Puceron, après 

 s'être d^abord reproduit quelque temps à l'état d'individu agame, en mettant au monde 

 des petits vivants, fonctionne ensuite comme femelle, à l'approche de l'hiver, et pond 

 des œufs préalablement fécondés. Les mâles qui opèrent cette fécondation sont les 

 derniers individus produits par viviparité, et ils s'accouplent avec leurs mères. Le mâle 

 ne s'accroit plus après la naissance et ne subit aucune mue; en outre, il est dénué de 

 trompe, et par conséquent incapable de se nourrir. {Stetiiner entomol. Zeitung, 

 1857, t. XVIll, p. 83.) 



On trouve aussi dans Kaltenbach d'intéressants détails sur les mâles du Lachmis 

 Quercùs et leur accouplement {Monograplr/e der Familien der Pp.anzpnlunse, 1843). 



