27 



Verwachsung der 3 mittleren Metatarsen entstandenen 

 Hauptmetatarsus gesonderte Mittelfussknochen für die äus- 

 sere und innere Seitenzehe. 2) Die oberen Schneide- 

 zähne zeigen auf der Vorderseite keine Furche; sie 

 bilden einen flachen Kreisbogen und stehen deshalb mit 

 ihren Schneiden weit vor. Bei Dipus im engern Sinne sind 

 sie gefurcht und besitzen eine starke Krümmung, so dass 

 die Schneiden senkrecht nach unten gerichtet sind oder 

 sogar nach dem Innern des Maules zurückgekrümmt er- 

 scheinen. — 3) Die Knochenbrücke, welche das Unter- 

 augenhöhlenloch überspannt, ist ziemlich schmal, 

 während sie bei Dipus aufTällig breit gebildet ist. — 4) Die 

 Paukenknochen sind viel kleiner und besitzen eine 

 birnenförmige Gestalt. — 5) Der Winkelfortsatz des 

 Unterkiefers ist wie bei Alactaga gebildet, und nicht wie 

 bei Dipus. — 6) Es sind 4 obere Backenzähne vor- 

 handen; der erste derselben ist klein, stiftförmig, die drei 

 anderen grösseren zeigen sehr mannigfaltig gewundene 

 Schmelzfalten. Letzterer Umstand ist wichtiger als das 

 Vorhandensein des kleinen vorderen Backen- 

 zahns; denn letzterer findet sich auch bei Dipus lagopus 

 und, wie es scheint, auch bei D. sagitta. Bei D. lagopus 

 habe ich ihn selbst beobachtet. Ob D. sagitta ihn immer 

 besitzt, weiss ich nicht; die Angaben der Autoren lauten 

 darüber verschieden. Pallas, der offenbar in seinen Nov. 

 spec. glir. D. sagitta noch mit D. aegyptius und D. mauri- 

 tanicus zusammenwirft, schreibt ihm den kleinen oberen 

 Backenzahn zu. Vergl. S. 306, 308. D. aegyptius und D. 

 mauritanicus haben ihn jedenfalls nicht; dies ergiebt sich 

 aus den Angaben der neueren Autoren und ist mir durch 

 eine briefliche Mittheilung des Herrn Prof. Fraas hinsicht- 

 lich der im Stuttgarter Museum vorhandenen Schädel be- 

 stätigt. — 8 ehr eher macht dieselben Angaben wie Pallas. 

 Wagner fSuppl. III zu Schreber's Säugeth. S. 277) spricht 

 allen Dipus im engern Sinne und speciell D. sagitta den 

 genannten Zahn ab, was für D. lagopus jedenfalls nicht 

 passt. Giebel macht in seinen „Säugethiercn" S. 591 

 über Dipus im engern Sinne zunächst dieselben Angaben 

 wie Wagner, schreibt aber nachher S. 593 bei Besprechung 



