39 



einfacher, als bei Alactaga. Sie erinnern, beson- 

 ders bei jugendlichen Gebissen, vielfach an die Prismen 

 oder Schmelzschlingen der Arvicolinen. Ich könnte 

 z. B. die Schmelzsehlingen der Molaren meines jugend- 

 lichen D. lag opus folgeudermassen beschreiben: ml 

 des rechten Oberkiefers beginnt vorn mit einer halb nach 

 innen, halb nach vorn gerichteten Schmelzschlinge (Prisma) 

 daran schliesst sich eine äussere , an diese eine innere, 

 Vielehe mit einer zweiten äusseren eng zusammenhängt. 

 (Lassen wir bei den Arvicolen das vordere Prisma von 

 m 1 (oben) weg und geben den übrigen Prismen desselben 

 rundliche Kanten, so haben wir dieselbe Form), m 2 ist 

 ebenso gebildet, doch etwas kleiner; m 3 seiner Anlage 

 nach ebenso, aber noch kleiner, und das erste Prismen- 

 paar, so wie das zweite, zu einem breiten Doppelprisma 

 verschmolzen. 



Die drei Molaren des Unterkiefers zeigen ganz genau 

 dieselbe Bauart, doch muss man sie, um dies zu erkennen, 

 umgekehrt neben die Molaren des Oberkiefers halten (wie 

 bei den Arvicolinen). Jeder Molar bestellt aus 2 Paaren 

 von je einem äusseren und einem inneren Prisma. Bei m 3 

 ist dies am wenigsten deutlich zu sehen, da hier wegen 

 der Kürze und Schmalheit des ganzen Zahnes die Prismen- 

 paare schnell verschmelzen, so dass sie im linken Kiefer die 

 Gestalt eines S, im rechten die eines § bilden. Dennoch 

 kann man mit der Lupe die ursprünglichen Prismen (oder 

 Schmelzschlingen im Sinne von Blasius) deutlich erkennen; 

 m 3 des rechten Unterkiefers besteht, wenn wir die Be- 

 schreibung vom hinteren Ende der Zahnreihe beginnen 

 wollen, (was wegen der Opposition zu den oberen Molaren 

 sich empfiehlt) aus einem äusseren, einem inneren, einem 

 zweiten äusseren und einem zweiten inneren Prisma. — Die 

 beiden anderen Molaren zeigen in Folge ihrer bedeuten- 

 deren Grösse diese Bauart viel deutlicher, unterscheiden 

 sich aber dadurch von einander, dass das vorderste (zweite 

 innere) Prisma des m 2 wegen des entgegenstehenden hin- 

 teren Randes von m 1 in seiner freien Entwicklung ge- 

 hemmt ist und deshalb breit gedrückt (zweikantig) erscheint. 

 Bei ml steht der Entwicklung des Vorderendes nichts im 



