24 



Unterschiede betrachtet werden und zur Aufstellung neuer 

 Arten berechtigen. Nach einer oft wiederholten und ge- 

 nauen Vergleichung meines recenten und fossilen Materials 

 muss ich behaupten, dass sowohl die Geraer, als auch 

 die Westeregeier Springmäuse mit der Species, wel- 

 che Pallas als Mus jaculus var, maj. beschrieben hat, 

 sowie mit derjenigen, welche Herr H. F. Moeschier in 

 Herrnhut als Dipus decumanus Licht, an das Berliner 

 Museum, an das Braunschweiger Museum, sowie an mich 

 verkauft hat, vollständig übereinstimmt. Die Dif- 

 ferenzen in der Grösse der einzelnen Skelettheile sowohl bei 

 den recenten, als auch bei den fossilen Exemplaren haben 

 wir ohne Zweifel auf Rechnung des verschiedenen Alters 

 und Geschlechts zu setzen. Wir werden weiter unten bei 

 Besprechung der Oberschenkel und Schienbeine 

 scheinbar ziemlich bedeutende Differenzen in der 

 Länge und Stärke finden , sind aber zugleich im Stande, 

 dieselben auf den Unterschied im Alter zurückzuführen. 

 Immerhin muss constatirt werden, dass die stärksten 

 fossilen Skelettheile von Individuen herrühren, welche 

 etwas grösser und kräftiger gewesen sind, als die- 

 jenigen recenten Exemplare, deren Skelette ich ver- 

 gleichen konnte; dagegen bleiben die kleinereu fossilen 

 Exemplare um eben so viel hinter diesen zurück. In der 

 Form habe ich gar keinen specifischen Unterschied ent- 

 decken können, doch ist es selbstverständlich, dass die von 

 älteren Individuen herrührenden Skelettheile ausgeprägtere, 

 schärfere Contouren zeigen als die der jüngeren. Ausser- 

 dem bemerkt man an den jugendlichen Exemplaren durch- 

 weg das Fehlen der Gelenkepipliysen ; die Oberschenkel 

 sind meistens ohne untere, die Schienbeine ohne obere 

 Epiphyse. 



Gehen wir nach diesen Vorbemerkungen zu der Be- 

 sprechung der einzelnen Skelettheile über. 



1) Schädel und Schädeltheile. 



Es liegen mir vor: Drei Oberschädel. Der erste 

 (Fig. 1) ist ziemlich vollständig erhalten; er besitzt die 

 Umgebung des rechten Unteraugenhöhlenloches unverletzt, 

 auch auf der linken Seite fehlt nur das mittlere Stück der 



