:15 



bei einander lagen. Ich muss allerdings constatiren, dass 

 ich auch einige vereinzelte Knochen und Zähne vorgefun- 

 den habe, wie z. B. den Schneidezahn eines Canis, den 

 oberen Backenzahn eines kleinen Cervus; aber diese bilden 

 eine entschiedene Ausnahme. Die. meisten Thiere, be- 

 sonders die kleineren, wie die Hasen, Springmäuse, Lem- 

 minge, Arvicolen, Ziesel, Fledermäuse, Vögel, sind bald 

 nach ihrem Tode theils als ganze Cadaver, theils im ver- 

 westen Zustande in die Kluft gerathen und vom Löss um- 

 schlossen, doch so, dass vor der vollständigen Umschlies- 

 sung eine Trennung der einzelnen Skelettheile statt fand. 



Es könnte allerdings noch die i'rage aufgeworfen wer- 

 den, ob nicht vielleicht einige von den bezeich- 

 neten Thieren an Ort und Stelle gehaust haben, 

 nachdem schon ein Theil des Lösses abgelagert war. Mam- 

 mut, Rhinoceros, Pferd, hirschartige Thiere können hier- 

 bei nicht in Frage kommen, ihre Reste sind ohne Zweifei 

 herbeigeschwemmt. Auch die Hasen, deren ich vier Exem- 

 plare nachweisen kann, werden schwerlich in der Gyps- 

 kluft gehaust haben. Dagegen ist es mir von den Fleder- 

 mäusen sehr wahrscheinlich , dass sie zwischen den zackigen 

 Gypsfelsen ihr Standquartier hatten, als die Klüfte noch 

 nicht vom Löss ausgefüllt waren. Sie konnten leicht wäh- 

 rend des Winterschlafes durch starke Kälte, durch Regen- 

 güsse und dergl. ihren Tod finden und in die Tiefe hin- 

 abfallen. Um übrigens allen Zweifeln an ihrem diluvialen 

 Alter entgegenzutreten, bemerke ich, dass ich ihre zahl- 

 reichen Reste mitten zwischen den Resten von Rhinoceros 

 tichorhinus etc. in einer Tiefe von 16 — 20 Fuss gefunden 

 habe. — Was die sehr zahlreichen Vogelknochen an- 

 betrifft, von denen die meisten ihrer Grösse nach auf Vögel 

 von Sperlingsgrösse schliessen lassen, so kann ich erst nach 

 genauerer Bestimmung der Gattungen und event. der Artön 

 eine begründete Ansicht darüber aufstellen, auf welche 

 Weise sie etwa in die Gypskluft gerathen sind. Da ich 

 mir selbst eine Bestimmung derselben nicht zutraute, habe 

 ich sie Herrn Prof. Giebel zur Untersuchung geschickt. 

 Derselbe schrieb mir kürzlich , dass die Mehrzahl der Vogel- 

 knochen eine sichere Bestimmung gestatte. Sind es Vögel, 



