66 



Nachträgliche Bemerkung zu Seite 33 ff. und Seite 38 ff. — 

 Während des Druckes gingen mir noch 4 Springmausschädel zu, 

 welche nebst den zugehörigen Bälgen Herr Prof. Blasius kürzlich von 

 Herrn Moeschier angekauft hat. Es sind 3 Schädel von Dipus 

 lagopus und 1 Schädel von Alactaga acontion. Von den 

 ersteren sind zwei massig jung, etwa von dem Alter des in meinem 

 Besitz befindlichen und oben beschriebenen Exemplars. Der dritte 

 Schädel eines Dipus lagopus dagegen rührt von einem ganz jungen 

 Thiere her ; denn erstens ist der Schädel viel kleiner und besitzt 

 alle Eigenschaften, welche auf ein sehr jugendliches A.lter schliessen 

 lassen- zweitens sind die Nagezähne noch sehr schmal und spitz, 

 ausserdem weiss gefärbt, während sie bei den älteren Thieren gelb 

 sind-, drittens sind die Backenzähne noch in der Entwicklung be- 

 griffen. Letzterer Umstand nimmt unser Interesse besonders in 

 Anspruch , da er zur Ergänzung dessen dient , was wir oben als 

 Vermuthung hingestellt hatten. m3 ist in allen Kiefern knapp 

 durchgebrochen, nur seine Spitzen sind sichtbar. m2 und m3 sind 

 schon völlig ausgebildet, aber noch nicht vom Kauen abgenutzt, 

 denn sie sehen schneeweiss aus und sind ganz spitzhöckerig, ohne 

 eine Spur von Schmelzfalten • man könnte höchstens an den beiden 

 vordersten Spitzen von ml eine ganz kleine Schlifffläche erkennen. 

 Statt der Schmelzfalten oder Prismen finden wir zitzenförmige 

 Spitzen, welche genau der Zahl und Lage der oben beschriebenen 

 Prismen entsprechen; doch zeigen ml und m2 des Unterkiefers 

 am hintern Ende noch einen kleinen accessorischen Höcker. Der 

 Prämolar der Oberkiefer ist auch schneeweiss wie die Molaren, und 

 besitzt eine scharfe Spitze. Er macht den Eindruck, als ob er noch 

 nicht ganz entwickelt sei-, von einem Milchzahne, der ihm etwa 

 vorangegangen sein könnte, ist Nichts zu sehen. — Während uns 

 dieser Schädel den jugendlichen Zustand eines Dipus-Gebisses zeigt, 

 ist der schon erwähnte Schädel des Alact. acontion sehr inter- 

 essant, weil sein Gebiss beweist, dass der Prämolar auch bei 

 einem Alactaga im hohen x^lter spurlos verschwinden 

 kann, was ich oben schon als Vermuthung für D. telum (eventuell 

 für D. sagitta) ausgesprochen habe. Der hier in Betracht kommende 

 Schädel stammt von einem sehr alten ("wahrscheinlich weiblichen) 

 Thiere; ml und m2 im Oberkiefer zeigen nur noch die 1. und 3. 

 äussere Falte deutlich, die 2. und 4. sind kaum erkennbar, der Prä- 

 molar ist spurlos verschwunden. Vergl. Hensel , Säugethiere Süd- 

 Brasiliens, S. 26 über den vordersten Prämolar bei Sciurus. 



