120 



Diabase auftretenden und durch diese metamorphosirten 

 Grünen Schiefer des Harzes, d. h. glimmerig - chlori- 

 tische, Eisenrahm, Quarz, körnigen Kalk, triklinen Feld- 

 spath, zeisiggrünen Epidot als Gemengtheil oder in Schnüren 

 führende Schiefer. 



K. V. F ritsch 1) hebt die Aehnlichkeit zwischen vielen 

 Grünlichen Schiefern des Gotthardt und Sericitge- 

 steinen hervor. Endlich macht S tu der 2) darauf aufmerksam, 

 dass nach den durch G. vom Rath mitgetheilten Analysen 

 der Grünen Schiefer von Oberhalbstein wenigstens 

 ein Theil derselben nahe verwandt mit Diabasschiefern und 

 dem Schalstein von Nassau ist. 



Die vorstehende Zusammenstellung der Beschreibungen 

 von Grünen Schiefern älterer und neuerer Autoren, 

 sowie der Stellung, welche von diesen den Grünen Schie- 

 fern zuertheilt worden ist, zeigt, wie sehr verschiedenartige 

 Gesteine man unter diesem Namen begriffen hat, und wie 

 wenig geklärt die Ansiebten über die mineralogische Con- 

 stitution derselben sind. 



Das Mikroskop, dessen Einführung als nunmehr unent- 

 behrliches Hülfsmittel in die Petrographie für die krystal- 

 linischen Massengesteine die weittragendsten Folgen gehabt 

 hat, ist bis jetzt bei der Untersuchung der krystallinischen 

 Schiefer nicht so in Thätigkeit gezogen worden, als dort, 

 so dass die Kenntniss von der Zusammensetzung und 

 Structur dieser Gesteinsabtheilung wesentlich hinter der- 

 jenigen der Massengesteine zurückgeblieben ist. So haben 

 wir denn auch keine dem jetzigen Standpunkt der Petro- 

 graphie entsprechende, also mit Hinzuziehung des Mikro- 

 skops erzielte Characteristik auch nur eines einzigen der 

 von den oben genannten Autoren als Grüne Schiefer 

 bezeichneten Gesteinsarten s). Die mikroskopische Unter- 

 suchung eines einzelnen einer Sammlung entnommenen 

 Handstückes würde hier auch vollkommen ihren Zweck 



1) Das Gotthardtgebiet. 1873. 



*) Index der Petrographie und Stratigraphie der Schweiz. 1872. 

 S. 112. 



3) Lossen bediente sich zu seinen Untersuchungen der Taunus- 

 sehiefer allerdings des Mikroskopes, beobachtete aber im aufifallen- 

 den Lichte und nur an dünnen Rändern im durchfallenden. 



