383 



welche Zahlen zu der Formel führen SigFesMngHHOaoClo. — (Tscher- 

 mahs Mineral. Mitth. 1875. 211—216.) 



Tschermak, das Krystallsystem des Muskowits. — 

 Krystalle aus den untern Salzbachthal im Finzgau lassen erkennen, 

 dass die Ebenen der optischen Achsen, welche hier parallel der län- 

 gern Diagonale der Basis nicht genau senkrecht zu der letzten 

 Fläche ist, sondern im Sinne der gewöhnlichen Aufstellung der 

 Krystalle sich oben nach rückwärts neigt. Für gelbes Licht wurde 

 der scheinbare Winkel, den die Achsenebenen mit der Fläche der 

 vollkommenen Spaltbarkeit einschliesst, zu 880 15' gefunden. Vor- 

 zügliche Spaltungsplatten eines Muskowits ergaben für gelbes Licht 

 880 20'. Daraus folgt für den Muskowit ein monoklines Krystall- 

 system, wie es die Form der Krystalle längst vermuthen Hess. — 

 (Ebda. 309. J 



K. A. Lossen, Unterscheidung der Quarz- und Feld- 

 spathkrystallkörner in den Porphyroiden des Harzes. — 

 Die. 1 — 0,1 Mm. grossen Trümer bestehen aus Quarz und Feld- 

 spath. Unter der Loupe erscheinen sie wie nachträglich in dem 

 festen Gestein entstandene und wieder ausgefüllte Spältchen, was 

 abgesehen von der trumartigen Form oft noch seinen besondern Grund 

 darin hat, dass ihre Mineralsubstanz klarer ist als die der durch- 

 setzten Einsprenglinge. Hiernach könnten die letzten ebensowohl 

 krystallinischer wie klastischer Natur sein. Doch die Substanz der 

 Trümer sowie die dem Gestein eingesprengten Körner sind an Ort 

 und Stelle in dem nach der Sedimentation in der Verfestigung be- 

 griffenen Gesteine erfolgte Krystallisationen desselben Processes. 

 Denn 1. bestehen die Körner und Trümer aus derselben Mineralsub- 

 stanz, Quarz und Feldspath, und in der Regel enthält ein Trum 

 innerhalb der Gränzen eines Quarzkorns Quarz, innerhalb eines Feld- 

 spathkorns Feldspath. 2. Ist eine bestimmte Gränze zwischen der 

 Trumsubstanz und der Substanz der Körner innerhalb dieser letzten 

 selbst bei starker Vergrösserung nicht wahrnehmbar. 3. Die Ver- 

 schiedenheit der Klarheit der Substanz anlangend, die am meisten 

 die gegentheilige Auffassung befürwortet, ist hervorzuheben, dass, 

 wenn auch vorzugsweise eine klare Bahn innerhalb der Mineralkör- 

 ner der Fortsetzung des Trumes ausserhalb entspricht, muss es so- 

 gar ungefähr in gleicher Breite mit letztem, es dennoch nicht an 

 klaren Stellen in den Krystallkörnern auch neben dieser fortgesetzten 

 Richtung oder au unregelmUssigen seitlichen Verbreiterungen der 

 klaren Bahn oder endlich an ganz khiren Krystallen fehlt, wo also 

 jener Unterschied in der Klarheit ausser Betracht fällt. 4. Die ganz 

 klaren Krystalle machen sogleich den Eindruck als seien sie nur 

 seitliche Erweiterungen des Trums und leiten so unmittelbar auf 

 die Vorstellung der einseitigen Bildung von Krystallkörnern und 

 Trümern hin. Dieselbe Auffassung befürworten solche Krystalle 

 in welche von 2 Seiten die zugespitzten Enden zweier sich begegnen- 

 den, aber in ihrer Richtung nicht genau auf einander treffenden 



20* 



