46'2 



sowie im Coburgschen ^) ifnd am Steigerwald macht sich in 

 Thüriiigen eine bedeutende Abweichung geltend durch das 

 gänzliche Fehlen der Modiola-Bank und der Estherien- 

 schichten mit den zahlreichen Fischresten. Die Sandstein- 

 bildungen haben weder eine grosse Mächtigkeit, noch zeich- 

 nen sie sich durch irgend welche Petrefactenführung aus. 

 Im Nothfalle könnte man eine weisse Steinmergelbank, wie 

 sie in der Umgebung von Erfurt am Steiger und in der 

 Nähe der Stadt aufgeschlossen ist, mit der Bank, die Nies 

 unter Nr. 21 vom Steigerwalde aufführt, zusammenstellen. 

 Hinsichtlich des Mangels der Steinmergelbänke würde der 

 Thüringer mittlere Keuper in diesem Niveau nach Schalch^), 

 Dufrenoy und Elie de Beaumont^) mit dem Keuper am 

 südöstlichen Schwarzwalde und in Frankreich zu identificiren 

 sein; doch fehlen die charakteristischen Steinmergelbänke 

 dort überhaupt durch den ganzen mittleren Keuper. 



Ueber die geologischen Verhältnisse dieses Niveaus in 

 Thüringen hat Schmid bei seinen Kartirungen die haupt- 

 sächlichsten Beobachtungen angestellt. Die Resultate der- 

 selben brauchen hier nur kurz wiederholt zu werden. 



Schmid^) erwähnt über jß ca. 10 M. unter dem dritten 

 Gypsflötz jy ein Sandsteinlager, dessen Gestein grau, weiss, 

 roth und glimmerreich ist, durchsetzt von Zwischenlagen 

 von braunrothen, sandigen Letten und Mergeln. Dasselbe 

 tritt am westlichen Hange des Rothen- Berges nördlich von 

 Hversgehofen in einer Mächtigkeit von 4M. auf, sowie am 

 Gerahange oberhalb Mittelhausen, weniger mächtig. Mit 

 25 M. Verticalabstand von jß folgt das Gypsflötz yr, das 

 in Decimeter starken, grau -weissen Bänken und dünnen 

 Gypslagen am Rothen- Berge in der bedeutenden Mächtig- 

 keit von 10 M. entwickelt ist. Hier, wie an den Hügeln 

 zwischen Gera und Gramme, Linderbach und Schwansee ist 



^) Berger, die Keuperformation mit ihren Conchylien in de 

 Gegend von Coburg. Jahrbuch für Min. 1854. Pag. 414. 



2) Schalch , Beiträge zur Kenntniss der Trias am südöstlicha 

 Sehwarzwalde. 1873. S. 83ff. 



3) Dufrenoy und Elie de Beaumont. Explication de la C'te 

 £;eologique de France. Paris 1848. 



*) Schmid, Erläuterungen zu Blatt Erfurt und Stotternheir 



