469 



Olimmerpartikelchen und ab und zu bröcklichere, thonige 

 Substauz eingesprengt sind. Sandsteinsäulclien den Stylo- 

 lithen ähnlich finden sich vornehmlich in den hellen Par- 

 tieen. Auf den Schichtungsflächen zeigen sich ziemlich 

 eigenthümliche Sculpturen, die kaum zu deuten sind. Die- 

 selben haben ungefähr die Form von Bruchstücken grösserer 

 Fischflossenstrahlen, die neben einander gelegen haben. 

 Wollte man sie als kleinere Sandanhäufungen sanft an- 

 schlagender Wellen betrachten, so liegen nur die kleinen 

 Erhöhungen zu regelmässig neben einander. Was die Grenze 

 gegen den Rhätsandstein betrifft, so ist er von diesem noch 

 durch bunte Mergel getrennt. Dem entspricht auch die 

 Angabe v. Fritsch's vom Eichelberge bei Madeluugen, wenn 

 man die dort anstehende Sandsteinschicht, die durch 4M. 

 bunte Mergel vom Rhätsandstein getrennt ist, als Semiono- 

 tussandstein ansehen will, wozu allerdings paläontologische 

 Funde nicht berechtigen. Die Petrefactenfunde an der 

 Wachsenburg dagegen, namentlich die Fischreste in den 

 ihonigen, feiner zerriebenen Zwischen lagen haben den voll 

 ständigen Beweis geliefert, dass der Wachsenburger Sand- 

 stein echter Semionotussandstein ist. Neben den Fisch - 

 resten haben sich Gasteropoden, ein Conchyl und unbestimm- 

 bare Pflanzenreste gefunden. Letztere liegen mit zahlreichen 

 Fischschuppen und Glimmerblättchen auf verwaschenen 

 Stücken des Sandsteines und bilden häufig einen förmlichen 

 schwarzen Ueberzug. 



Unter den Fischresten haben sich zwei Exemplare 

 eines kleineren Fisches gefunden, der ca. 6,5 cm. Länge 

 hat. Von dem einen ist der Abdruck der Kopfknochen- 

 theile einigermaassen erhalten, das andere zeigt den Habi- 

 tus der hinteren Hälfte des Fischkörpers besser, so dass 

 sich beide ergänzen. Der Kopf ist dem echten Semionotus 

 Bergeri entsprechend gebaut. Deutlich erkennbar ist die 

 in die Länge gezogene Stirnplatte (a), der längste Knochen, 

 dahinter, weniger deutlich, die kurze Scheitelplatte (b). Die 

 obere und untere Schulterplatte (c und d) sind zweifelhaft, 

 doch ist die Lage des sehr grossen Operculums (e) hinter 

 dem kleinen Praeoperculum (f) und über dem, gegen das 

 Operculum verschobenen Suboperculum (h) deutlich zu er- 



Zeitscbr. f. d. gcs. Natiirw. IM. X'X^AII. 1S76. 32 



