16 



namens verkannt, noch gefunden haben, dass die Deutung 

 derselben im Laufe der Zeit eine sehr verschiedene gewesen 

 sei, da in der That das Schwanken in der Deutung der- 

 selben erst seit der Verwechselung beider Arten durch Stan- 

 nius datirt. 



An der zweiten der oben angeführten Stellen spricht 

 sich der Autor dahin aus, dass Musca ungulata nur ent- 

 weder mit Hydrophorus bipunctatus Lehm, oder mit 

 Hydrophorus binotatus Zett. (d. h. borealis Lw.) iden- 

 tificirt werden könne. Ich kann diese Ansicht durch- 

 aus nicht theilen, sondern bin vielmehr der diametral ent- 

 gegengesetzten Meinung, nämlich der, dass sie mit keiner 

 dieser beiden Arten identificirt werden kann. Die „pedes 

 antici palmati", welche ihr in Faun. Suec. Ed. IL zuge- 

 schrieben werden, sind doch in der That ein so auffallen- 

 des Merkmal, dass bei ihrer Deutung von demselben un- 

 möglich ganz abgesehen werden kann. Es fragt sich zu- 

 nächst, was mit dem jetzt kaum noch gebräuchlichen oris- 

 mologischen Ausdrucke ,, palmatus'^ in der 1761 erschienenen 

 zweiten Ausgabe der Fauna Suecica gemeipt ist. Wollte 

 man sich lediglich an das Wort halten, so könnte man 

 vielleicht, da es hier gerade von den Beinen gebraucht ist, 

 an „palma, die flache Hand'' denken und es demgemäss 

 auszudeuten suchen; man würde sich damit auf einem Irr- 

 wege befinden und ihm eine vom Autor ganz und gar nicht 

 beabsichtigte Auslegung geben. Linne und seine unmittel- 

 baren Schüler gebrauchen das Wort ganz in demjenigen 

 Sinne, in welchem es Fabricius in seiner 1778 erschienenen 

 Philosophia entomologica pag. 20 als: ,,in lacinias divisus" 

 erklärt. Die Beschreibung in der Faun. Suec. Ed.* II. 

 spricht also von in Lappen zerschlitzten Vorderbeinen. 

 Dass damit die Deutung der schwarzbeinigen Musca ungu- 

 lata auf Hydrophorus bipunctatus Lehm., wie auf Hydro- 

 phorus binotatus Zett. völlig ausgeschlossen ist, scheint mir 

 selbstverständlich, da die Bildung der Vorderbeine beider 

 Arten zu einer solchen Angabe unmöglich Veranlassung ge- 

 boten haben kann. Aus demselben Grunde ist die Deutung 

 der schwarzbeinigen Musca ungulata auf irgend eine andere 

 Hydrophorus-Art unzulässig, auch ganz abgesehen davon, 



