51 



voriger Art sehr nahe, hat aber eine flachere Scheibe, spitzige am 

 Ende nicht verdickte Arme, überhaupt einen zarteren Bau, nament- 

 lich verbreitern sich die ventralen Eandplatten an der Spitze der 

 Arme nicht. — Ein Unterschied zwischen Astropecten bispinosus 

 Otto und platyacanthus Phil. , auf welchen hier zum ersten Male 

 aufmerksam gemacht wird, besteht darin, dass die langen, cylinder- 

 förmigen Granulirungen auf den dorsalen Randplatten bei A. bi- 

 spinosus nur an der vorderen und hinteren Berührungsfläche der 

 einzelnen Platten, während die Mitte, bezüglich die äussere Fläche 

 frei und kahl bleibt. Bei der zweiten Art stehen an denselben 

 Stellen ähnliche Cylinderchen, in der Mitte aber ausserdem zerstreute, 

 flache, ziemlich grobe Schüppchen. Die Berücksichtigung dieser 

 Granulation enthält den sichersten Unterschied zwischen diesen 

 Arien, das Scheiben- und Armradius - Verhältniss ist nicht brauch- 

 bar, es stellt sich bei erster Art nicht unter 1 : 5,9 und nicht über 

 1 : 8 heraus, für A. platyacanthus mit 1 : 4 und nicht über 1 : 6,5. 

 Letzte Art scheint nie die volle Grösse der ersten zu erreichen. 

 Es ist nicht richtig, dass bispinosus durchaus schlankere, platya- 

 canthus breitere Arme habe: die Zahl der dorsalen Armplatten ist 

 bei den Triester Stücken verschieden von den frühern Angaben, 

 immer aber ist die Zahl der dorsalen Randplatten ceteris paribus 

 in einem Arme grösser bei bispinosus als bei platyacanthus. Aus 

 diesen Beobachtungen dürfte folgender Satz resultiren : Die See- 

 sterne vergrössern sich durch Zunahme des Scheiben- und Armradius, 

 dies geschieht aber in keinem für alle Stadien constanten Verhält- 

 nisse. Die Länge eines Armes nimmt nicht entsprechend zu, hin- 

 gegen sieht man die dorsalen Randplatten sich in einem Verhält- 

 nisse vermehren, das zu dem wachsenden Scheibenradius fast con- 

 stant zu nennen ist. Die Armlänge ist daher für das relative Alter 

 des Seesternes nicht massgebend, [wohl aber die Zahl der dorsalen 

 Eandplatten. — Asteropecten spinulosus Phil. = Jonstoni Delle ; 

 Ophioglypha affinis Lütk. = 0. Grubei Hell. — Ophiothrix alope- 

 curus M. Tr., ^= fragilis O.F. Müll, var, echinata M. Tr., (Synonymia 

 nach Lyman) und 0. echinata J. M. und Tr. werden als die beiden 

 sicher bisher in der Adria gefundenen Arten näher charakterisirt und 

 weiteren Studien überlassen, ob die andren ebenda als vorkommend 

 von andern Autoren aufgezählten Arten haltbar sind oder nicht. — 

 (Wien. Verh. d. z. b. Ges. XXV. 361—372.) 



E. Bergh, Beiträge zur Kenntniss der A eolidiaden 

 IIL — Im Anschluss an seine vorangehende Veröffentlichung XXIV. 

 p. 395 — 416 in den Wien. Verh. d. z. b. Ges.) behandelt Verf. diese 

 zarten Nacktschnecken im Folgenden weiter, Coryphella charakteri- 

 sirt die Gattungen mit C. abhadona n.sp. aus dem japanischen Meere, 

 C. (Aeolis; argenteolineata Cost. Favorinus Gray mit versicolor Cost., 

 Calma Aid. u. Hanc. mit C. Cavolini Vciany, Flabellina mit F. 

 affinis Gm. Pteraeolidia n. g. auf F. Semperi Bgh. gegründet, Cer- 



4* 



