209 



von Exemplaren des Sp. citillus, welche im letzten Stadium 

 des Zahnwechsels stellen oder knapp damit fertig sind. Die 

 Basilarlänge beträgt nämlich bei dem Hensel'schen Exem- 

 plare 34, bei dem Braunschweiger 35, die Unterkieferlänge 

 25,5, resp. 26,5 mm. — Hiernach kann jener fossile Sper- 

 mophilus aus Südrussland nicht mit unserer grossen dilu- 

 vialen Art zusammenfallen, wie Herr Dr. Böttger annehmen 

 zu dürfen glaubt. — Noch weniger lässt sich an eine Iden- 

 tität mit Sp. speciosus (H. v. Meyer) denken. Böttger, 

 welcher im Uebrigen danach gestrebt hat, die Zahl der auf- 

 gestellten Arten möglichst zu reduciren, hat jene aus dem 

 Litorinellen- oder Hydrobienkalk von Weisenau stammende 

 Art als selbständig anerkannt und die charakteristischen 

 Unterschiede hervorgehoben. Ich brauche daher nicht weiter 

 auf diese Art einzugehen. 



Es liegt mir nur noch ob, die Identität meiner Sper- 

 mophili von Westeregeln mit Sp. superciliosus Kaup und 

 Sp. priscus Hensel, sowie die Aehnlichkeit mit dem Weil- 

 bacher Exemplare nachzuweisen, um dann auf das Ver- 

 hältniss derselben zu den grösseren recenten Arten einzu- 

 gehen. Meine Gründe dafür sind folgende: 



1) In den Grössen Verhältnissen stimmen die fos- 

 silen Spermophilus-Reste von Westeregeln mit Sp. super- 

 ciliosus Kaup und Sp. priscus^) Hensel durchaus überein, 

 wenn wir gleichalterige Individuen mit einander vergleichen. 

 *^Siehe die unten folgende Tabelle.) Das Weilbacher Exem- 

 plar ist wesentlich grösser. 



2) Die stark hervortretenden Superciliar- 

 r an der finden sich bei den 3 Oberschädeln von Wester- 

 egeln ebenso, wie bei dem Kaup'schen Originalexemplare 

 und dem Weilbacher Schädel. 



3i Die Nasenbeine bei allen diesen fossilen Schädeln 

 schliessen in der oben angegebenen Weise am Hinterrande 



1) Diese Art ist allerdings nur durch eine lädirte Unterkiefer- 

 Lälfte vertreten; die letztere stimmt, sowohl nach der Abbildung, 

 als auch nach den von Hensel (a. a. 0. S. 675) gegebenen Maassen, 

 so vollständig mit dem ausgewachsenen Unterkiefer eines Wester- 

 egeler Exemplars überein, dass ich an der Identität der Art nicht 

 zweifeln kann. 



Zftitschr. f, <1. gf!K. NaturwiKS. Bd. XLVIH. 1s7(). 15 



